RAHUAKTIVISTID TERRORI TEENISTUSES
Esmaspäeval Gazasse jõuda üritanud laevakonvoil toimunust on palju kirjutatud ja uudiseid edastatud. Juhtumis sai surma üheksa pardalviibinud inimest ning vigastada seitse Iisraeli sõdurit. Kõikjalt üle maailma kostub nüüd kriitikat Iisraeli suhtes ning nõutakse juhtunu sõltumatut uurimist. Türgi, kust laevad teele lähetati ning kust pärinesid sajad juhtumis osalenud, jättis ära sõjalised ühisõppused Iisraeliga, kutsus konsultatsioonideks koju oma saadiku ning kuulduste järgi kavatsetakse tühistada kahe riigi vahelisi kaubandusleppeid. Ent suur osa riike mõistis Iisraeli hukka juba ammu enne faktide ilmsikssaamist. Sellised riigid, nagu Rootsi, Norra, Venemaa ja Prantsusmaa ei näi faktidest hoolivat, kui tuleb ette võimalusi Iisraeli kritiseerimiseks ja hukkamõistmiseks. Kahjuks käituvad nii ka paljud kristlased, kes ekslikult arvavad, et tegutsevad moraalivalvuritena ning vastukaaluks ”pimesilmi Iisraeli toetajatele” ühinevad põhitrendiga. Iisraeli on lihtne kritiseerida ning palju keerulisem kaitsta. Mitte sellepärast, et Iisraeli kaitsmine mingisuguseid kompromisse moraali alal nõuaks, vastupidi! Inimesed, kes Iisraeli ilma fakte teadmata kritiseerivad, käituvad ilmselt rumalasti. Ent inimesed, kes seda fakte teades teevad, näivad olevat kaotanud moraalse kompassi. Vaadelgem laevakonvoi juhtumi taustteavet.

Hamasi võitlus Iisraeli vastu
Gazas valitseb Hamas – organisatsioon, mida USA, EL ja Iisrael teiste hulgas peavad terroristlikuks organisatsiooniks. Aastatel 2001-2008 Hamas tulistas või toetas 12000 raketi tulistamist, suurem osa neist olid suunatud Iisraeli tsiviilelanike pihta. Poolteist aastat tagasi Gazas toimunud sõda ei lõppenud rahulepinguga (ning ei saa seda teha niikaua, kuni Hamas võimul on), seega on Hamasi eesmärgiks endiselt Iisraeli riigi hävitamine. Sõjast saadik on Gazast Iisraeli sihtmärkide pihta tulistatud 164 raketti ja 74 mortiirmürsku ning selle aasta märtsikuus tapsid Gazast Iisraeli tungida üritanud terroristid kaks IDF sõdurit. Hamas, rikkudes rahvusvahelist õigust, hoiab vangistuses Iisraeli sõdurit ning ei taga talle põhilisi inimõigusi, nagu Punase Risti külastusi. Hamas on aastaid smugeldanud Gazasse relvi, relvade ja kaitserajatiste tootmiseks vajalikke materjale ning seda on varmalt rahastanud ja toetanud Iraan. Hamasi väitel on nende sihiks järgmiseks sõjaks valmistumine. Iisrael on kohustatud oma elanikke kaitsma ning ei ole seetõttu lõpetanud Gaza blokaadi, mille eesmärgiks on takistada Hamasi taasrelvastumist. Blokaad puudutab ainult selliseid kaupu, mida saab Iisraeli vastu sõdimiseks kasutada. Iisrael tunneb, et tal ei ole kohustust varustada Hamasi vahenditega, mida nad üritavad iisraellaste tapmiseks kasutada. Blokaad ei puuduta toitu, ravimeid ega rõivaid. Kuuel päeval nädalas suunduvad Iisraelist Gazasse veoautod puu- ja köögiviljade, vürtside, juustu, leiva, nisu, riisi, piimapulbri, beebitoidu, liha, kala, ravimite, rõivaste ja kariloomadega, loetletud on vaid mõned veetavatest kaupadest. Seda tehakse osaliselt koostöös humanitaarabiorganisatsioonidega ning osaliselt Iisraeli initsiatiivil. Gazas seega humanitaarkriisi ei ole ning abiorganisatsioonid saavad piirkonda kaupu tuua organiseeritud viisil. Iisraellased on kõik laevakonvoi laevadel olnud kaubad peale ehitusmaterjalide juba Gazasse edasi toimetanud.

Laevakonvoiga humanitaarabi saatmise korraldaja
Vaatleme nüüd järgmist küsimust: kes olid laevakonvoi Gazasse saatmise taga? Laevakonvoi organiseeris Türgi islamistlik organisatsioon IHH (Humanitaarabifond). See on üks organisatsioonidest, mis toetab humanitaartöö katte varjus terrorismi. IHH on end aastaid ideoloogiliselt seostanud äärmuslike vaadetega Moslemite Vennakonnaga, mille haruks on Hamas. IHH kogub raha Hamasi jaoks ning organiseerib selle terroriorganisatsiooni toetuseks meeleavaldusi. Laev Mavi Marmara kuulub IHH-le.

Võitlus Mavi Marmaral
On avaldatud videosid, mis näitavad, kuidas enne Marmara hõivamist Iisraeli poolt laulsid mõned laevalolijad araabia keeles laule juutide tapmisest. Üks naine ütles, et märtriks olemine on „hea asi“. See on kooskõlas ühe Hamasi televisioonis kõlanud intervjuuga, milles dr Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman väitis: "(Gaza) laevakonvoi komandör ütles eile: „Me ei luba sioniste enda lähedale ning avaldame neile vastupanu.“ Kuidas nad vastupanu avaldavad? Nad teevad seda küünte ja hammastega. Need on inimesed, kes soovivad hakata märtriks Allahi pärast, sama palju tahavad nad Gazasse jõuda, kuid see esimene asi (märterlus) on ihaldusväärsem.“ „Vastupanu,“ on Hamasi varjunimetus terrorismi jaoks.Hoolimata faktist, et laevakonvoi ninamehed väitsid korduvalt, et ei kasutata vägivalda Iisraeli väed pardale jõuavad, näitavad Iisraeli mereväe salvestised, kuidas 5-10 inimest helikopterist laskuvatele sõduritele kallale tormasid. Sõdureid peksti raudkangidega, pussitati ning lõpuks tulistati nende pihta. Üks tugevasti läbipekstud sõdur heideti üle parda. Haiglasse viidud Iisraeli sõduritel oli koljumurde, pussitamishaavu kõhus ning kuulihaavu seljas. Esimesena laevale jõudnud sõdurid olid peamiselt varustatud rahvahulkade laialiajamiseks mõeldud relvadega. Nad ei olnud valmis lintšimiskatseteks. Iisraeli telekommentaatori väitel kulus Iisraeli sõduritel 40 minutit relvade kasutamise loa saamiseks ning luba anti alles pärast seda, kui sõdurite pihta oli tulistatud ja nende elud olid tõeliselt ohus.

Terroristid pardal
Hiljem selgus, et umbes 50 Marmara vahejuhtumis osalenutest kuulusid erinevatesse terroriorganisatsioonidesse. Nende peamiseks eesmärgiks oli IDF sõdurite ründamine. Laeva läbiotsimisel leiti relvapeidik, kus oli palju nuge, ragulkasid, kive, suitsupomme, metallkange, isevalmistatud teravaid metallesemeid, keppe ja nuiasid, haamreid, süütepomme ja gaasimaske.

Laevakonvoi tõeline eesmärk
Võttes arvesse katseid Iisraeli sõdurite lintšimiseks ning seda, et laevadega veetavat kaupa oleks ka muid teid pidi saanud Gazasse toimetada, võib julgelt väita, et laevakonvoi eeldatav humanitaarne eesmärk oli teisejärgulise tähtsusega. Seda kinnitab fakt, et organiseerijad keeldusid viimast Iisraeli sõdurile Gilad Shalitile tema vanematelt toitu ja tervitusi. Selle laevakonvoiu eesmärgiks oli luua olukord, kus Iisraeli võiks süüdistada provotseerimises ning panna maailma üksmeelselt Iisraeli hukka mõistma. Väidetavat humanitaarkriisi ärakasutades tehti kaelamurdev PR trikk, et tugevdada Hamasi ja nõrgestada Iisraeli. Ida-Jeruusalemmas toimuval konverentsil luuakse Palestiina Vabastamise Organisatsioon. PVO esimene Harta väidab, et „Palestiina oma Briti mandaadi ajal eksisteerinud piiridega on terviklik piirkondlik üksus“ ning see keelab soinismi „olemasolu ja tegevuse“. See taotleb Palestiina araablastele tagasipöördumise ja enesemääramise õigusi. Organisatsioon hakkab tulevikus kasutama mitmekihilist gerilja- ja terroritaktikat Iisraeli ründamiseks oma baasidest Jordaanias, Liibanonis ja Süürias, samuti Gaza sektoris ning Juudeas ja Samaarias.Pardal võis olla ka neid, kes naiivselt uskusid end täitvat inimõiguste missiooni. Kuigi suurem osa neist võib Iisraeli suhtes tunda vaid põlgust, ei pruukinud neil olla tahtmist IDF sõdurite ründamiseks või lintšimiseks. Need on „kasulikud idioodid“, kelle ärakasutamise alal oma väärastunud eesmärkide huvides Hamas asjatundja on. See ei tohiks olla üllatav, sest Hamas ja teised terroriorganisatsioonid on aastaid kasutanud just sellist käitumismustrit: Nad lasevad oma „kangelaslikel“ terroristidel varjuda tsiviilelanike selja taha, et rakendada immuunsusnõuet vasturünnakute suhtes. Kuid rahu- ja inimõiguste aktivistide valmisolek lasta end sellisel viisil ära kasutada on uskumatu. Enese pakkumine terroristidele kilbiks on äärmiselt ebamoraalne ning selline käitumine õõnestab inimõigusi, mida nad väidavad end esindavat.

Kas Iisraeli kritiseerimine on aktsepteeritav?
Nii et Iisraeli ei tohi kritiseerida? Kindlasti tohib! Pime toetus ei vääri usaldust ning ei tee kellelegi head. On olukordi, kus Iisrael teeb vigu. Seda ei saa ega tohi keegi eitada. Ent Iisraeli puhul ei ole peamine probleem mitte pime toetus, vaid pime kriitika. Kui Iisrael teeb vigu, siis täpselt need nad ongi: vead. Iisraeli materdajate arvates ei tee Iisrael kunagi midagi õigesti ning kõike, mida ta teeb, kirjeldatakse õudsena ja kavandataud strateegiana. Nende inimeste silmis käitub Iisrael ülbelt ja tallab rahvusvahelist õigust jalge alla. Miski ei ole tõest kaugemal kui see. Iisrael teab paremini kui keegi teine, et kõigi silmad on pööratud sellele, mida nad teevad ja mida nad ei tee. Seetõttu, nagu tavaks saanud, peeti ka seekord enne tegutsemist nõu asjatundjatega rahvusvahelise õiguse alal. Järgiti üksikasjalikult kõiki reegleid, võttes kõigepealt laevadega ühendust ning pakkudes neile võimalust viia kaubad Gazasse Iisraeli Ashdodi sadama kaudu. Selle asemel, et pardalolijate elusid hoiatuslaskudega või muul viisil laeva kursi distantsilt juhtimisega ohtu seada, saabus sõjavägi laeva pardale rahumeelsel viisil, seades oma sõdurite elu ohtu. Sõdurid võitlesid tervelt 40 minutit oma elu eest, kuni neid tulistati ning nad otsustasid tulistamisele vastata. Seda on nimetatud massimõrvaks ja „Türgi 9/11“-ks. Taolised väited labastavad nende sõnade tähendust ning nendega üritatakse Iisraeli põlastusväärsel viisil laimata. Kõigil Iisraeli kritiseerijail tuleb läbida üks test, et pääseda antisemiidiks tembeldamisest: kasutada samasuguseid standardeid teiste rahvaste üle otsustamisel. Ei ole kahtlust, et kui võrrelda Iisraeli tegevust teiste riikidega, paistavad silma Iisraeli sõjaväe kõrged moraalinormid. Kui Iisrael peaks laevakonvoi juhtumi uurimisega nõustuma, siis peaks tõeliste asjaolude väljaselgitamine juutide riiki ainult õigeks mõistma. Ent Iisraeli puhul on probleemiks see, et nad ei saa loota õiglasele kohtlemisele sõltumatu uurimise korral. Nagu näitas Goldstone´i raport, ei ole eesmärgiks mitte tõe väljaselgitamine, vaid ettekäänete otsimine Iisraeli kritiseerimiseks ja tema olemasoluõiguse õõnestamiseks. Neid faktid on kõigile näha, kuid paljud eelistavad neid mitte märgata. See oleks vastuolus pimeda kriitikaga, mis nende ideoloogiaga suurepäraselt kokku sobib.