IISRAEL JA APARTHEID – MILLISE LOOGIKA JÄRGI?
Iisrael on „saatanlik riik“, „hullumeelne riik“, „terroristlik riik“ ning iisraellased „käituvad nagu natsid“. Selliseid väljendeid kasutasid kaks kõnelejat möödunud aasta Iisraeli Apartheidinädalal (Israeli Apartheid Week – IAW), Norman Finkelstein ja Ronnie Kasrils. Selle aasta IAW raames, mis algas esmaspäeval, korraldatakse neljakümnes ülikoolis üle kogu maailma rida üritusi, mis on kavandatud kahele nädalale. Esimese IAW korraldasid üliõpilasaktivistid Torontos 2005. aastal ning üritus levis seejärel kulutulena mujalegi. Seekord on osalejateks ka Amsterdami, Bostoni, Bologna, Glasgow, Londoni, Rooma, Caracase ja Johannesburgi ülikoolid. Selle aasta ürituste hulgas on loenguid, filmivaatamisi ja meeleavaldusi, mille sihiks on sõnumi esitamine. IAW veebilehe andmeil on eesmärgiks „teavitada inimesi Iisraeli loomusest apartheidisüsteemina ning korraldada juutide riigi vastu boikottide, isoleerimise ja sanktsioonide kampaaniaid". Veebilehekülje väitel tõi möödunud aasta sellel alal „tohutut edu“. Dokumendis „Ühtsuse alused“, millele kõik IAW-ga ühinevad organisatsioonide peavad alla kirjutama, osutatakse sionismile kui rassistlikule ideoloogiale ning Iisraelile kui koloniaalriigile. See õhutab Palestiina araablasi kasutama enesemääramise õigust ning nõuab araabia põgenikele õigust tagasipöördumiseks. Iisrael seisab kindlalt vastu araabia põgenike tagasipöördumisele, kuna see tähendaks Iisraeli kui juutide riigi demograafilist enesetappu. Sellele vaatamata väitis möödunud aastal IAW-l kõnelenud Omar Barghouti, et ta taotleb Iisraeli asendamist „ühtse riigiga, kus juudid oleksid vastavalt määratlusele vähemuses.“Kommentaar:Kahjuks on Iisraelivastased aktivistid saavutanud edu. Neil on õnnestunud müüa ideed, et Iisrael on seotud mingit liiki apartheidiga. Google´i otsingumootor annab sõnale „apartheid“ umbes 4 miljonit viidet. Google´isse sõnakombinatsiooni „Iisrael ja apartheid“ sisestamine annab umbes 2 miljonit viidet. Apartheidiga seotud viidetest pooled seostavad Iisraeli apartheidiga! See tähendab, et maailm aktsepteerib taolise sõnakombinatsiooni kasutamist. Ent see ei ütle veel midagi seose tõesuse kohta. Vihkamist näitav sõnavara, mida kasutavad need, kes süüdistavad Iisraeli apartheidiriigiks olemises, tekitab tõsiseid kahtlusi nende eesmärkide ja aususe suhtes. Nende argumendid ei kannata kriitikat, seda näitavad selgelt juba mõned lihtsad tähelepanekud: Iisraelis on araablastele antud täielikud valimisõigused, praeguses Knessetis on esindatud kolm araablaste parteid, Ülemkohtu koosseisus on araablasest kohtunikke ning valitsuses on olnud araablastest ministreid, juudid ja araablased elavad kõrvuti ning neid ei eraldata kuidagi sunniviisiliselt, araabia keel on Iisraelis ametlikuks keeleks, on olemas araabiakeelne ajakirjandus ning riigitelevisioonis on eraldi araabiakeelne uudisteprogramm. Kas see kirjeldus vastab apartheidile?Seega, kas on võimalik ilma mõistet ümberdefineerimata teha järeldusi, et Iisrael on apartheidiriik, Igasuguse loogika ja ajalooliselt aktsepteeritud normide järgi on Iisrael apartheidiriigist sama kaugel kui mõni Lääne-Euroopa demokraatlik riik. Apartheidi ehitatakse rassismiideoloogiale. Need, kes Iisraeli selliselt süüdistavad, peaksid pigem jälgima, et nende enda seisukohad oleksid vabad rassismist. Lisaks sellele näitab nende kõnepruuk, kes Iisraeli süüdistavad apartheidiriigiks olemises, et nad on aktsepteerinud ja omaks võtnud ainult ühe poole narratiivist – araablaste oma – ning on juutide narratiivi täielikult kõrvale heitnud. Äärmiselt ignorantne või lihtsalt ebaaus on väita, et seistakse õiguse ja kõlbelisuse eest, kui ei olda nõus kuulama ära teist poolt. Õiglust ei saavutata ebamugavate faktide varjamisega. Õiglus nõuab täit tõde. On häiriv, et äärmuslik keelekasutus on muutunud nii tavaliseks, et suurem osa lääneriikide elanikest ei reageeri enam sellele, kui nad kuulevad kõige solvavamaid süüdistusi. Tavalistes oludes jäetakse inimesed, kes esitavad selliseid ebaratsionaalseid ja ilmselt valesid väiteid, väitlusest kõrvale. Neid peeta sobivaks tsiviliseeritud väitluse jaoks ning nad on oma usaldusväärsust tugevasti kõigutanud. Ent praegusel juhul puudub vastuseis neile, kes väiteid esitavad, ning seetõttu saavad nad julgust oma vihkavate kõnede jätkamiseks. Mis on lääneühiskonnal viga, et see on nii äärmiselt salliv juutidevastase ebaõigluse suhtes, kuid äärmiselt sallimatu teiste etniliste rühmade või religioossete rühmade vastu suunatud ebaõigluse suhtes?
ISRAEL JA APARTHEID – MISSÄ LOGIIKKA?
Israel on “saatanallinen valtio”, “mielipuolinen valtio”, “terroristivaltio” ja israelilaiset “käyttäytyvät kuin natsit”. Sanat ovat Norman Finkelsteinin ja Ronnie Kasrilsin, jotka olivat viime vuonna puhujina tapahtumassa nimeltä Israelin apartheid -viikko (Israeli Apartheid Week, IAW). Tämän vuoden IAW alkoi maanantaina ja siihen liittyy tapahtumia yli kahden viikon ajan noin 40 yliopistossa eri puolilla maailmaa. Opiskelija-aktivistit järjestivät ensimmäisen IAW:n Torontossa vuonna 2005, ja sen jälkeen se on levinnyt kulovalkean tavoin. Tänä vuonna siihen osallistuu yliopistoja kaupungeista kuten Amsterdam, Boston, Bologna, Glasgow, Lontoo, Rooma, Caracas ja Johannesburg. Tämän vuoden tapahtumiin kuuluu luentoja, filmejä ja mielenosoituksia, joiden kautta halutaan tuoda sanomaa esille. IAW:n tarkoituksena on sen oman internetsivun mukaan “informoida ihmisiä Israelin luonteesta apartheid-järjestelmänä ja järjestää boikotointi-, esto- ja sanktiokampanjoita” juutalaisvaltiota vastaan. Internetsivulla kerrotaan, että viime vuonna nähtiin “uskomatonta menestystä” tällä alueella. “Yksimielisyyden perusta” -dokumentissa, joka kaikkien IAW:hen liittyvien järjestöjen pitää allekirjoittaa, puhutaan sionismista rasistisena ideologiana ja Israelista siirtomaavaltiona. Siinä vaaditaan itsehallinto-oikeuttaa palestiinalaisille ja paluuoikeutta arabipakolaisille. . Israel vastustaa lujasti arabipakolaisten paluuta, sillä se merkitsisi demografista itsemurhaa Israelille juutalaisvaltiona. Omar Barghouti, joka oli puhujana viime vuoden IAW-tapahtumassa, sanoi kuitenkin yksikantaan, että hänen päämääränään on korvata Israel ”yhtenäisvaltiolla, jossa juutalaiset luonnollisesti ovat vähemmistönä”. Kommentti:Valitettavasti Israelin-vastaiset aktivistit ovat onnistuneet pyrkimyksissään. He ovat onnistuneet myymään ajatuksen, että Israel on osallisena jonkinmuotoiseen apartheidiin. Kun etsitään googlella sanaa ”apartheid”, saadaan noin neljä miljoonaa osumaa. Jos googlataan yhdistelmä ”Israel ja apartheid”, saadaan kaksi miljoonaa. Eli viittauksia Israeliin ja apartheidiin on jopa puolet siitä määrästä, mitä on itse apartheidiin! Se tarkoittaa sitä, että maailma on hyväksymässä tämän yhdistelmän. Mutta tämä ei sano mitään yhdistelmän totuudenmukaisuudesta. Ne, jotka syyttävät Israelia siitä, että se on apartheid-valtio, käyttävät vihamielistä kieltä. Tämä nostaa vakavia epäilyksiä näiden henkilöiden tarkoitusperistä ja vilpittömyydestä. Heidän käyttämänsä väitteet eivät kestä lähempää tutkimusta, kuten muutama yksinkertainen huomio paljastaa: Israelissa asuvilla arabeilla on täydet äänioikeudet; tämänhetkisessä Knessetissä on edustettuna kolme arabipuoluetta; korkeimmassa oikeudessa on arabituomareita ja hallituksessa on ollut arabiministereitä; juutalaiset ja arabit elävät rinnakkain sovussa ilman mitään pakottavaa erottelua; arabia on virallinen kieli Israelissa; on olemassa erillinen arabilehdistö ja valtion televisiossa on arabien uutisohjelmia. Tällä tavallako kuvataan apartheidia?Siksi on mahdotonta päästä johtopäätökseen, että Israel olisi apartheid-valtio, jollei ensin määritellä käsitettä uudelleen. Kaikkien loogisten ja historiallisesti hyväksyttävien mittapuiden mukaan Israel on yhtä kaukana apartheid-valtiosta kuin mikään länsi-eurooppalainen demokratia. Apartheid perustuu rasistiseen ideologiaan. Niiden, jotka syyttävät Israelia tällä tavalla, olisi syytä tarkistaa, ovatko heidän omat näkökantansa vapaita rasismista. Israelia apartheidista syyttävät tahot käyttävät kieltä, joka paljastaa lisäksi, että he ovat hyväksyneet ja sisäistäneet vain tarinan toisen puolen, eli arabien puolen, ja jättäneet juutalaisten tarinan täysin pois. On joko käsittämätöntä tietämättömyyttä tai pelkkää epärehellisyyttä väittää olevansa oikeuden ja moraalisuuden puolella, jos kieltäytyy kuuntelemasta tarinan toista puolta. Oikeutta ei saavuteta peittämällä epämukavat totuudet. Oikeus vaatii koko totuutta. Häiritsevää on se, että äärimmäinen kielenkäyttö on tullut niin tavalliseksi, että useimmat länsimaalaiset eivät enää reagoi kuullessaan mitä loukkaavimpia syytöksiä. Normaaleissa olosuhteissa ihmiset, jotka esittävät irrationaalisia ja selkeästi vääriä väittämiä, tulevat suljetuiksi pois keskustelusta. Heitä ei pidetä sopivina sivistyneeseen keskusteluun, ja heidän uskottavuutensa on täysin kadonnut. Mutta puheena olevassa tapauksessa vaatimusten esittäjät eivät kohtaa mitään vastustusta ja rohkaistuvat siis jatkamaan vihamielisiä puheitaan. Mikä viallisuus länsimaisessa yhteiskunnassa saa aikaan sen, että se on niin äärimmäisen salliva juutalaisiin kohdistuvan epäoikeudenmukaisuuden suhteen, mutta erittäin suvaitsematon silloin, kun epäoikeudenmukaisuus kohdistuu muihin etnisiin tai uskonnollisiin ryhmiin?
sunnuntai 30. toukokuuta 2010
PO ÄHVARDAB USUSÕJAGA
Tänu oma valitsuskoalitsiooni ministrite survele andis Iisraeli peaminister sel nädalal nõusoleku Hebronis asuva patriarhide koopa (Makpela koobas) ja Petlemmas asuva Raheli haua kandmiseks rahvuspärandiks peetavate paikade nimekirja. See otsus tähendab, et nende paikade korrashoiuks ja toimimiseks investeeritakse miljoneid seekleid. Selle otsuse üllale eesmärgile vaatamata tõi see kaasa terava kriitika Iisraeli vasakpoolsetelt poliitikutelt. Meretzi partei juht Chaim Oron ütles, et „sellega üritatakse taas ähmastada Iisraeli riigi ja okupeeritud territooriumite vahelisi piire.“Palestiina Omavalitsuse (PO) juht Mahmoud Abbas ütles teisipäeval, et see otsus on „tõsine provokatsioon, mis võib põhjustada ususõja.“ Hamasi juht Ismail Haniyeh kutsus üles uut intifadat alustama ning organisatsiooni Islami Jihad juht Abu Ahmed tõotas korraldada selle otsuse vastuvõtmise järel Iisraelis terrorirünnakuid. Palestiina araablaste juhid väitsid, et selle otsuse „eesmärgiks on pühapaikade judaiseerimine.“ Oma juhtidelt õhutust saanud Palestiina araablased on Hebronis pärast otsuse vastuvõtmist iga päev rahutusi korraldanud.PO peaminister Salam Fayyad, keda lääneriikides alati mõõduka juhina kujutatakse, juhtis tähelepanu faktile, et Iisrael kannab pärandinimekirja ka Jeruusalemma Vanalinna müürid: „Vanalinna müürid asuvad okupeeritud Ida-Jeruusalemmas, millest saab tulevikus Palestiina igavene pealinn."Paljud Iisraeli poliitikutest siiski kaitsesid otsust, märkides et juutide ajalugu neis paikades ulatub 3700 aasta tagusesse aega. Asepeaminister Silvan Shalom ütles: „Iisraeli rahva seosed selle maaga ei tekkinud alles viimase 100 aasta jooksul (nagu Palestiinlased üritavad väita), vaid siis, kui Aabraham ostis patriarhide koopa...
ПА УГРОЖАЕТ РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНОЙ
На этой неделе в связи с давлением от министров своей коалиции премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласился включить пещеру патриархов в Хевроне (пещера Махпела) и могилу Рахили в Вифлееме в список государственных ценностей Израиля. В результате этого решения миллионы шекелей будут вложены в сохранение и поддержание этих мест. Несмотря на важность подобных действий, решение премьер-министра вызвало резкую критику со стороны левых политиков Израиля. Лидер партии Мерец Хайм Орон заявил, что это "еще одна попытка расшатать границы между Израилем и оккупированными территориями".
Глава ПА Махмуд Аббас заявил во вторник, что это решение было "серьезной провокацией, которая может привести к религиозной войне". Лидер ХАМАСа Исмаил Хание призвал к новой интифаде (вооруженной борьбе), а лидер исламского джихада Абу Ахмед пообещал террористические атаки внутри Израиля , которые последуют за таким решением. Лидеры палестинских арабов заявили, что решение "направлено на завершение иудаизации святых мест". После принятия решения палестинские арабы, ободряемые их лидерами, каждый день устраивают беспорядки в Хевроне.
Премьер-министр ПА Салам Файяд, всегда предтавляемый Западу как умеренный лидер, попросил обратить внимание на то, что израильтяне также включили в список ценностей стены старого города Иерусалима: "стены старого города находятся внутри восточного оккупированного Иерусалима, которые будут вечной столицей Палестины".
Тем не менее, многие израильские политики встали на сторону премьер-министра, заметив, что еврейская история связана с этими местами начиная еще с периода 3700-летней давности. Вице-премьер Сильван Шалом сказал: "связь израильского народа с этой землей началась не 100 лет назад, как пытаются представить палестинцы, а когда Авраам купил пещеру патриархов..."
PA THREATENS WITH RELIGIOUS WAR
Due to pressure from ministers within his coalition, Israel’s Prime Minister, Benjamin Netanyahu, this week agreed to include the Cave of the Patriarchs in Hebron (the Machpela Cave), and Rachel’s tomb in Bethlehem in the list of national heritage sites. The effect of this decision is that millions of shekels will be invested in order to preserve the sites and their functionality. Notwithstanding this noble cause, the decision caused harsh criticism from the Israeli political left. Meretz leader, Chaim Oron, claimed it was “another attempt to blur the borders between the State of Israel and the occupied territories.” The leader of the Palestinian Authority (PA), Mahmoud Abbas, stated on Tuesday that this decision was “a serious provocation which may lead to a religious war.” Hamas leader, Ismail Haniyeh, called for a new intifada, and Islamic Jihad leader, Abu Ahmed, promised terror attacks deep inside Israel in the wake of the Israeli decision. The Palestinian Arab leaders claimed the decision was “aimed at completing the judaization of the holy sites.” The Palestinian Arabs, encouraged by their leaders, have rioted in Hebron every day since the decision was made. PA Prime Minister, Salam Fayyad, always presented as a moderate leader in the west, drew attention to the fact that Israel also includes the walls of the Old City of Jerusalem in the heritage list: “The Old City’s walls are inside eastern and occupied Jerusalem, which will be Palestine’s eternal capital.” However, a host of Israeli politicians defended the decision noting that Jewish history connected to these places goes back 3700 years. Vice Premier, Silvan Shalom, stated: “The people of Israel’s affiliation to the land did not begin – as the Palestinians are trying to claim – in the past 100 years, but when the Cave of the Patriarchs was bought by Abraham… .”
Tänu oma valitsuskoalitsiooni ministrite survele andis Iisraeli peaminister sel nädalal nõusoleku Hebronis asuva patriarhide koopa (Makpela koobas) ja Petlemmas asuva Raheli haua kandmiseks rahvuspärandiks peetavate paikade nimekirja. See otsus tähendab, et nende paikade korrashoiuks ja toimimiseks investeeritakse miljoneid seekleid. Selle otsuse üllale eesmärgile vaatamata tõi see kaasa terava kriitika Iisraeli vasakpoolsetelt poliitikutelt. Meretzi partei juht Chaim Oron ütles, et „sellega üritatakse taas ähmastada Iisraeli riigi ja okupeeritud territooriumite vahelisi piire.“Palestiina Omavalitsuse (PO) juht Mahmoud Abbas ütles teisipäeval, et see otsus on „tõsine provokatsioon, mis võib põhjustada ususõja.“ Hamasi juht Ismail Haniyeh kutsus üles uut intifadat alustama ning organisatsiooni Islami Jihad juht Abu Ahmed tõotas korraldada selle otsuse vastuvõtmise järel Iisraelis terrorirünnakuid. Palestiina araablaste juhid väitsid, et selle otsuse „eesmärgiks on pühapaikade judaiseerimine.“ Oma juhtidelt õhutust saanud Palestiina araablased on Hebronis pärast otsuse vastuvõtmist iga päev rahutusi korraldanud.PO peaminister Salam Fayyad, keda lääneriikides alati mõõduka juhina kujutatakse, juhtis tähelepanu faktile, et Iisrael kannab pärandinimekirja ka Jeruusalemma Vanalinna müürid: „Vanalinna müürid asuvad okupeeritud Ida-Jeruusalemmas, millest saab tulevikus Palestiina igavene pealinn."Paljud Iisraeli poliitikutest siiski kaitsesid otsust, märkides et juutide ajalugu neis paikades ulatub 3700 aasta tagusesse aega. Asepeaminister Silvan Shalom ütles: „Iisraeli rahva seosed selle maaga ei tekkinud alles viimase 100 aasta jooksul (nagu Palestiinlased üritavad väita), vaid siis, kui Aabraham ostis patriarhide koopa...
ПА УГРОЖАЕТ РЕЛИГИОЗНОЙ ВОЙНОЙ
На этой неделе в связи с давлением от министров своей коалиции премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласился включить пещеру патриархов в Хевроне (пещера Махпела) и могилу Рахили в Вифлееме в список государственных ценностей Израиля. В результате этого решения миллионы шекелей будут вложены в сохранение и поддержание этих мест. Несмотря на важность подобных действий, решение премьер-министра вызвало резкую критику со стороны левых политиков Израиля. Лидер партии Мерец Хайм Орон заявил, что это "еще одна попытка расшатать границы между Израилем и оккупированными территориями".
Глава ПА Махмуд Аббас заявил во вторник, что это решение было "серьезной провокацией, которая может привести к религиозной войне". Лидер ХАМАСа Исмаил Хание призвал к новой интифаде (вооруженной борьбе), а лидер исламского джихада Абу Ахмед пообещал террористические атаки внутри Израиля , которые последуют за таким решением. Лидеры палестинских арабов заявили, что решение "направлено на завершение иудаизации святых мест". После принятия решения палестинские арабы, ободряемые их лидерами, каждый день устраивают беспорядки в Хевроне.
Премьер-министр ПА Салам Файяд, всегда предтавляемый Западу как умеренный лидер, попросил обратить внимание на то, что израильтяне также включили в список ценностей стены старого города Иерусалима: "стены старого города находятся внутри восточного оккупированного Иерусалима, которые будут вечной столицей Палестины".
Тем не менее, многие израильские политики встали на сторону премьер-министра, заметив, что еврейская история связана с этими местами начиная еще с периода 3700-летней давности. Вице-премьер Сильван Шалом сказал: "связь израильского народа с этой землей началась не 100 лет назад, как пытаются представить палестинцы, а когда Авраам купил пещеру патриархов..."
PA THREATENS WITH RELIGIOUS WAR
Due to pressure from ministers within his coalition, Israel’s Prime Minister, Benjamin Netanyahu, this week agreed to include the Cave of the Patriarchs in Hebron (the Machpela Cave), and Rachel’s tomb in Bethlehem in the list of national heritage sites. The effect of this decision is that millions of shekels will be invested in order to preserve the sites and their functionality. Notwithstanding this noble cause, the decision caused harsh criticism from the Israeli political left. Meretz leader, Chaim Oron, claimed it was “another attempt to blur the borders between the State of Israel and the occupied territories.” The leader of the Palestinian Authority (PA), Mahmoud Abbas, stated on Tuesday that this decision was “a serious provocation which may lead to a religious war.” Hamas leader, Ismail Haniyeh, called for a new intifada, and Islamic Jihad leader, Abu Ahmed, promised terror attacks deep inside Israel in the wake of the Israeli decision. The Palestinian Arab leaders claimed the decision was “aimed at completing the judaization of the holy sites.” The Palestinian Arabs, encouraged by their leaders, have rioted in Hebron every day since the decision was made. PA Prime Minister, Salam Fayyad, always presented as a moderate leader in the west, drew attention to the fact that Israel also includes the walls of the Old City of Jerusalem in the heritage list: “The Old City’s walls are inside eastern and occupied Jerusalem, which will be Palestine’s eternal capital.” However, a host of Israeli politicians defended the decision noting that Jewish history connected to these places goes back 3700 years. Vice Premier, Silvan Shalom, stated: “The people of Israel’s affiliation to the land did not begin – as the Palestinians are trying to claim – in the past 100 years, but when the Cave of the Patriarchs was bought by Abraham… .”
PUTIN EI ANNA MINGEID LUBADUSI IRAANI SUHTES
Kuigi Venemaa peaminister Valdimir Putin on kaotamas Iraani suhtes kannatust, ei andnud ta Iisraelile mingeid lubadusi karmide Iraani režiimi vastaste sanktsioonide toetamiseks. Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu külastas sel nädalal Moskvat, lootes sellist toetust leida. Netanyahu peab seda arvatavasti viimaseks võimaluseks koguda vajalikku rahvusvahelist tuge tõhusate sanktsioonide rakendamiseks.Iisraeli peaminister tahaks näha mõjuvaid sanktsioone, eriti selliseid, mis puudutavad toornafta eksporti Iraanist ja töödeldud naftasaaduste importi Iraani. Iraani president Mahmoud Ahmadinejad omalt poolt ütles sel nädalal, et sanktsioonid ei too tema riigile kahju ning et nende rakendajad peavad oma tegu kahetsema.President Barack Obama aga hoiatas oma esindaja Michal Mulleni läbi, et ennetav sõjaline löök Iraanile võib tuua kaasa ootamatuid tagajärgi. Kuigi ta on hakanud Iraanist kõnelemisel karmimat tooni kasutama, annab USA Iisraelile märku, et loota tuleks USA kaitsvale vihmavarjule.
ОТНОСИТЕЛЬНО ИРАНА ПУТИН НЕ ОБЕЩАЕТ НИЧЕГО
Хотя российский премьер-министр Владимир Путин всё больше беспокоится насчет иранского вопроса, он не дает Израилю никаких обещаний касательно поддержки санкций против иранского режима. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху на этой неделе посетил Москву в надежде получить-таки эту поддержку. Нетаньяху считает, что это последняя попытка получить международную помощь, достаточную для того, чтобы применяемые санкции оказались эффективными.
Израильский премьер-министр хочет видеть деструктивные санкции особенно в том, что касается экспорта сырой нефти и импорта нефтепродуктов. Иранский президент Махмуд Ахмадинежад с другой стороны заявил на этой неделе, что применяемые санкции не принесут вред его народу и те, кто их применяет, пожалеют об этом.
Тем временем, президент Барак Обама через своего посланника Михаля Малена предупредил о возможности неожиданных обстоятельств упреждающей военной атаки против Ирана. Даже если если его тон по отношению к Ирану ужесточился, послание США Израилю дает надежду на определенного рода защиту со стороны США.
NO PROMISES FROM PUTIN REGARDING IRAN
Although Russian Prime Minister, Vladimir Putin, is getting increasingly impatient with Iran, he did not offer any promises to Israel regarding support for tough sanctions against the Iranian regime. Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, visited Moscow this week with the hope to receive such support. Netanyahu sees this to be perhaps the last attempt to gather sufficient international support to implement sanctions that will be effectual.
The Israeli Prime Minister wants to see crippling sanctions especially as it relates to Iranian export of crude oil and import of refined oil products. The Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad on the other hand, said this week that sanctions will not harm his nation and that those who implement them, will regret it.
Meanwhile President Barack Obama, through his messenger Michal Mullen, warned against unexpected consequences from a pre-emptive military strike against Iran. Even if his tone has hardened towards Iran, the message the US gives to Israel is to rely on the defensive umbrella provided by the US.
Kuigi Venemaa peaminister Valdimir Putin on kaotamas Iraani suhtes kannatust, ei andnud ta Iisraelile mingeid lubadusi karmide Iraani režiimi vastaste sanktsioonide toetamiseks. Iisraeli peaminister Benjamin Netanyahu külastas sel nädalal Moskvat, lootes sellist toetust leida. Netanyahu peab seda arvatavasti viimaseks võimaluseks koguda vajalikku rahvusvahelist tuge tõhusate sanktsioonide rakendamiseks.Iisraeli peaminister tahaks näha mõjuvaid sanktsioone, eriti selliseid, mis puudutavad toornafta eksporti Iraanist ja töödeldud naftasaaduste importi Iraani. Iraani president Mahmoud Ahmadinejad omalt poolt ütles sel nädalal, et sanktsioonid ei too tema riigile kahju ning et nende rakendajad peavad oma tegu kahetsema.President Barack Obama aga hoiatas oma esindaja Michal Mulleni läbi, et ennetav sõjaline löök Iraanile võib tuua kaasa ootamatuid tagajärgi. Kuigi ta on hakanud Iraanist kõnelemisel karmimat tooni kasutama, annab USA Iisraelile märku, et loota tuleks USA kaitsvale vihmavarjule.
ОТНОСИТЕЛЬНО ИРАНА ПУТИН НЕ ОБЕЩАЕТ НИЧЕГО
Хотя российский премьер-министр Владимир Путин всё больше беспокоится насчет иранского вопроса, он не дает Израилю никаких обещаний касательно поддержки санкций против иранского режима. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху на этой неделе посетил Москву в надежде получить-таки эту поддержку. Нетаньяху считает, что это последняя попытка получить международную помощь, достаточную для того, чтобы применяемые санкции оказались эффективными.
Израильский премьер-министр хочет видеть деструктивные санкции особенно в том, что касается экспорта сырой нефти и импорта нефтепродуктов. Иранский президент Махмуд Ахмадинежад с другой стороны заявил на этой неделе, что применяемые санкции не принесут вред его народу и те, кто их применяет, пожалеют об этом.
Тем временем, президент Барак Обама через своего посланника Михаля Малена предупредил о возможности неожиданных обстоятельств упреждающей военной атаки против Ирана. Даже если если его тон по отношению к Ирану ужесточился, послание США Израилю дает надежду на определенного рода защиту со стороны США.
NO PROMISES FROM PUTIN REGARDING IRAN
Although Russian Prime Minister, Vladimir Putin, is getting increasingly impatient with Iran, he did not offer any promises to Israel regarding support for tough sanctions against the Iranian regime. Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, visited Moscow this week with the hope to receive such support. Netanyahu sees this to be perhaps the last attempt to gather sufficient international support to implement sanctions that will be effectual.
The Israeli Prime Minister wants to see crippling sanctions especially as it relates to Iranian export of crude oil and import of refined oil products. The Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad on the other hand, said this week that sanctions will not harm his nation and that those who implement them, will regret it.
Meanwhile President Barack Obama, through his messenger Michal Mullen, warned against unexpected consequences from a pre-emptive military strike against Iran. Even if his tone has hardened towards Iran, the message the US gives to Israel is to rely on the defensive umbrella provided by the US.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)