MOSQUE AT GROUND ZERO

Saudi Arabian lippu al Qaeda- taistelijan selässä ja ydinpommin pilvi Jerusalemin yllä

22.08.2010 Debka File		Venäjä onnistui perusteellisesti huijaamaan presidentti Obamaa ja pääministeri Netanyahua Ahamadinejad paljastaa sunnuntaina 22.08.2010 Iranin pitkän kantaman pommituskoneen nimeltä Karrar Kreml ja USA:n Ulkoministeriö ovat yksissä tuumin päättäneet salata sen salaisen sopimuksen, jonka mukaan Venäjä äänesti YK:n Turvallisuusneuvostossa Iranin vastaisten sanktioiden hyväksymisen puolesta ja sai vastalahjaksi USA:n hiljaisen suostumuksen siihen, että Moskova saa käynnistää Bushehrin reaktorin. Se hinta, jonka Obaman hallinto ja Netanyahun hallitus maksoivat, oli kohtuuttoman korkea: Vladimir Putinin sallittiin avittaa Irania hyppäämään sen ydinaseen valmisteluissaan rajun askeleen eteenpäin tuottamaan suoraan ydinaseen valmistukseen tarvittavaa plutoniumia (vrt. Nagasakin pommitus II Maailmasodassa). Sekä Obama että Netanyahu huijattiin luottamaan siihen, että presidentti Dmitri Medevedevin luja Iinja Iranin suhteen jatkuisi Kremlissä. Mutta Medvedeviä ei näkynyt missään viime maanantaina 15. elokuuta 2010, kun Putin otti muodollisen seremoniallisen riskin määräämällä Rossatomin johtajan Sergei Kirienkon lataamaan polttoaineen Bushehriin viikon sisällä ja käynnistämään reaktorin vuosien seisokin jälkeen. New York Times kertoi 20.08.2010, että Iranin uhka on välitön vasta yhdentoista kuukauden päästä. Seuraavana päivänä the London Telegraph pilkkasi tätä vakuuttelua selittämällä, että todellisuudessa USA:n virkailijat sanoivat itse asiassa, että ”ydinmateriaalin muuttaminen toimivaksi ydinaseeksi kestää ainakin 12 kuukautta” – näkymä, joka tuskin helpottaa Israelin huolia. * * Israelin hallitus teki sunnuntaina 22.08.2010 pikavalinnan uudeksi Israelin asevoimien päälliköksi vallitsevassa uhkaavassa tilanteessa, jossa naapurimaiden Libanonin, Syyrian, Iranin ja Hez-b-Allahin armeijat ovat hampaisiin saakka aseistautuneita ja valmiita hyökkäämään Israelin kimppuun, valitsemalla uudeksi päälliköksi kenraalimajuri Yoav Galantin – hän suunnitteli ja johti operaatio Cast Leadin Gazan kaistalla Hamasia vastaan. Syyrian pääministeri Naji al-Otari ja Abbas Zaki, yksi Palestiinan Itsehallinnon puheenjohtajan Mahmoud Abbasin lähimmistä neuvonantajista ovat puhuneet ”hyvin pikaisesti” puhkeavasta Lähi-Idän sodasta; Al Qaedan kakkoskomentaja Jemenissä Saeed al-Shehri julkaisi viime viikolla videonauhan lausuen, että sota Iranin ja Israelin välillä on puhkeamassa. Hän kehoitti kaikkia arabilentäjiä uhrautumaan pyhän asian puolesta murskaamalla heidän koneensa Israelin kaupunkeihin samoin kuin tekivät al Qaedan marttyyrit, jotka hyökkäsivät New Yorkiä ja Washingtonia vastaan 11.09.2001. 1. Sunnuntaina 22.08.2010 Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad paljasti aseistetun miehittämättömän lentokoneen nimeltä Karrar väittäen sen kantaman olevan 1000 kilometriä, jolloin se kykenee lentämään Israeliin asti ja että se pystyy kantamaan neljä risteilyohjusta. Näitä väitteitä ei ole vielä puolueettomasti vahvistettu. Iran aikoo julkistaa tällä viikolla lisää paikallisesti valmistettuja uudenaikaisia aseita todistamaan, että Iran on riippumaton ulkopuolisista toimittajista. 2. Israelin ja Palestiinalaisten väliset rauhanneuvottelut alkavat uudestaan Washingtonissa 2. syyskuuta 2010 - samanaikaisesti tiedetään, että ne eivät johda mihinkään tuloksiin – mutta Teheran ja sen radikaalit liittolaiset ovat kuitenkin julistaneet ne pannaan. Ne ovat täydellisen valmiita aloittamaan vihollisuudet Israelin rajoilla mukaan lukien Libanon, Gaza ja Syyria. Tässä jännittyneessä tilanteessa mitättöminkin rajaselkkaus saattaa johtaa nopeasti suureen sotaan Lähi-Idässä. Muistamme , että kun 3. elokuuta 2010 Libanonin armeijan tarkka-ampuja ampui kuoliaaksi israelilaisen everstin, siitä seurasi raskaiden aseiden tulitus rajalla. 3. Libanon on tällä hetkellä tulisilla hiilillä, koska Kansainvälinen Tribunaali, joka tutkii vuonna 2005 tapahtunutta Haririn salamurhaa, suunnittelee asettavansa yhdeksän Hez-b-Allahin johtajaa syytteeseen ko. murhasta. Hez-b-Allahin johtaja Hassan Nasrallah on antanut Beirutin hallitukselle uhkavaatimuksen, että mikäli sen johtajia luovutetaan tribunaalille, hän käynnistää maassa sisällissodan. 4. Tilanne Israelin etelärajalla on yhtä kireä ja jännittynyt kuin sen Libanonin ja Syyrian vastaisilla rintamilla. 5. Iranin odotetaan hyödyntävän USA:n taistelujoukkojen vetäytymistä Irakista ja kaappaavan Irakin eteläosan, jossa on sen rikkaat öljylähteet ja lähettävän liittolaisensa suorittamaan Israelin vastaisia operaatioita harhauttamismielessä. Näistä kaikista seikoista johtuen sotilaslähteet päättelevät, että kenraaliluutnantti Gaby Ashkenazy ei jatka virassaan ensi vuoden helmikuuhun asti, vaan luovuttaa tehtävänsä kenraalimajuri Yoav Galantille heti juutalaisen Uuden Vuoden aikoihin syyskuun toisella viikolla 2010.

SOS- NELJÄ ARMEIJAKUNTAA VALMIINA SOTAAN

Teheran heitti koko painoarvonsa Hez-b-Allahin johtajalle Hassan Nasrallahille hänen riidanhaluisen puheensa edellä maanantaina 09.08.2010 julistaen, että ”Libanon, Iraq ja Afganistan kuuluvat Iranin turvallisuusvyöhykkeeseen,” ja lähettämällä Kansallisen Turvallisuusneuvoston johtajan Saeed Jalilin, joka on myös johtava ydinaseneuvottelija, Beirutiin sunnuntaina vahvistamaan Nasrallahin käsiä.Beirutista Jalili matkusti Damaskokseen valottaakseen Syyrian presidentti Bashar Assadille ajatuksiaan. Lähteidemme mukaan tämä keskustelu jatkui maanantain aamuyön tunneille asti. iranin edustaja teki Assadille selväksi, että Teheran ei siedä sitä sopimusta, jonka Assad teki Saudien kuninkaan Abdullahin kanssa, jonka mukaan Syyria vetää tukensa Hez-b-Allahilta. Ylin johtaja Ajatollah Ali Khamenei on selvästi ottanut vastuun Libanonin tilanteesta. Hän kontrolloi Libanonia kahden huippuedustajansa kautta, jotka ovat Beirutissa ja Damaskoksessa – Saeed Jalilin rinnalla on hengellisen ylijohtajan erikoisavustaja Ali Akbar Velayati – kun Nasrallah valmistautuu syyttämään Israelia Rafiq Haririn salamurhasta – Libanonin nelinkertainen pääministeri ja suuri joukko muita murhattiin helmikuussa 2005 räjäyttämällä 1000 kg:n trotyylilataus.Tämä on se gambiitti – pelin avaus – jota Nasrallah aikoo käyttää kiristääkseen Haririn hallitusta uhkaamalla sisällissodalla ja/tai sotilaallisella yhteenotolla Israelin kanssa hajottaakseen YK:n erikoistribunaalin ja niin välttääkseen syytettyjen Hez-b-Allahin johtajien luovuttamisen oikeudelle.Koska Teheran on asettunut järkähtämättömästi Nasrallahin taakse korkeimmalla tasolla, Israelin, Libanonin ja Syyrian sotasuunnittelijat ovat panneet armeijansa, mukaan lukien Hez-b-Allah, sotahälytystilaan.Iran varmisti, että jännitys Libanonin rajalla on kiristynyt äärimmilleen sen jälkeen, kun Libanonin armeijan tarkka-ampujat tappoivat tiistaina 05.08.2010 israelilaisen upseerin Dov Haririn kun israelilaiset olivat katkaisemassa omalla puolellaan rajaa puuta, lähettämällä ryhmän iranilaisia tiedustelu- ja kommandoupseereita perjantaina avoimesti matkalle Libanonin ja Israelin väliselle rajalle ja tutkimaan Israelin asemia varmistaen, että heidät oli nähty Israelin puolella.He ovat yhä paikalla Hez-b-Allahin etummaisissa asemissaSunnuntaina Libanonin ulkoministeri Ali Al-Shami lensi Teheraniin vedotakseen avun saamiseksi sitä ultimaatumia vastaan, jonka Nasrallah oli lähettänyt pääministeri Saad Harirille, jotta YK:n ja Libanonin perustama erikoistribunaali hänen isänsä murhan selvittämiseksi hajotettaisiin ja sen sijaan Israelia syytettäisiin YK:n Turvallisuusneuvoston edessä. Al-Shami korosti, että tämä liike rikkoisi Libanonin yhtenäisyyden hallituksen ja avaisi portit sisällissodalle Libanonissa ja sytyttäisi sodan Israelia vastaan.Hänen vetoomuksensa presidentti Mahmoud Ahmadinejadille kaikui kuuroille korville. Sen sijaan Jalili pantiin erityislentokoneeseen ja vahvistamaan Hez-b-Allahin johtajan käsivartta. Tämä tuli selväksi hänen (Ahmadinejadin) huomautuksestaan: ”Libanonin armeijan vastarinnan ja yhtenäisyyden voima ei salli sionistisen hallituksen katkaista edes puuta. Aikaisemmin sionistinen hallitus saattoi edetä Beirutin rajoille pelkäämättä. Tänään sionistinen armeija saa vahvan vastustuksen Islamilaiselta Vastarinnalta…”Hänen sanansa tarkoittavat, että Teheranille Libanonin armeijan 9. pataljoona ei ole enää erillinen, autonominen yksikkö, vaan kiinteä osa Hez-b-Allahia ja partneri sen radikaalissa tehtävässä.

HARJOITTELU ISKUA IRANIN YDINLAITOKSIA VASTAAN JOHTI KUUDEN IHMISEN KUOLEMAAN

Romanian Karpaateilla pudonnut Sikorsky ”Yasour” CH-53 helikopteri, jonka yhteydessä sai surmansa kuusi israelilaista lentäjää ja yksi romanialainen lentokapteeni, kuului osana laajaan israelilais-amerikkalais-romanialaiseen ilmasotaharjoitukseen jossa harjoiteltiin uhkarohkeita iskuja äkkijyrkkiin kallioluoliin, jotka ovat samankaltaisia kuin ne tunnelit Iranin vuorilla, joihin Iran on piilottanut ydinasetehtaansa.Amerikkalaiset ja israelilaiset harjoittelevat nyt toden teolla iskuja Irania vastaan, koska Saudi Arabian voimakkaasta painostuksesta presidentti Obama on tehnyt päätöksen hyökkäyksestä Irania vastaan. Saudi Arabian kuningas yrittää viikonvaihteessa vielä viime metreillä saada Hez-b-Allahia irtoamaan yhteistyöstä Syyrian kanssa matkustaessaan Beirutiin yhdessä Syyrian presidentin Bashar Assadin kanssa.Koska Moskova on kieltäytynyt myymästä Iranille S-300 ilmatorjuntaohjuksia, Iran on joutunut luopumaan riittävästä ilma- ja ohjuspuolustuskilvestään Ydinasetehtaidensa turvaamiseksi, se on ollut pakotettu räjäyttämään syviä tunneleita yli 2000 metriä korkeiden vuorenhuippujen alle sijoittaakseen sinne ydinasetehtaansa.Amerikan ja Israelin Ilmavoimat ovat siitä lähtien kehittäneet taktiikoita, joilla väistetään iranilaiset tutkat ja lennetään äärimmäisen alhaisissa lentokorkeuksissa kapeiden vuoren solien kautta, jotta päästäisiin tunneleiden suulle iskemään kätkettyjä ydinasetehtaita vastaan. Romaniassa tapahtunut harjoitus toteutettiin suurin piirtein samassa korkeudessa ja samanlaisessa maastossa, jonka Amerikan ja Israelin ilmahyökkäys odottaa kohtaavansa Iranissa.Voidaan käyttää erityisvalmisteisia ohjuksia, jotka pystyvät lentämään tunnelin perälle asti mutkitellen ja räjähtämään vasta kun sen taistelukärki tunnistaa ja saa yhteyden kohteeseen. Koko manööveri on äärimmäisen vaarallinen. Ohjaajien täytyy olla poikkeuksellisen taitavia ja kyetä sekunnin murto-osa-ajoitukseen noustessaan matalista korkeuksista päästäkseen korkeiden tunnelisisäänkäyntien kohdalle törmäämättä ympäröiviin vuorten seinämiin..Israelilaisen helikopterin kerrotaan lentäneen simuloiden kohteen yllä olevaan pilveen ja murskautuneen jyrkkään vuoren seinämään, kun taas toisen muodostelmassa lentäneen helikopterin onnistui välttää pilvi ja jatkaa ilman onnettomuutta. Amerikan ja Israelin Ilmavoimien lentäjille on annettu sellainen ohje, että kun he kohtaavat pilven kohteen yllä, heidän täytyy kiertää se. heillä täytyy koko ajan olla silmäkontakti kohteeseen.Onnettomuus paljasti sotilastarkkailijoille, että Israelin Ilmavoimat harjoittelee lentämistä kaukana oleviin kohteisiin; ei ainoastaan pommittajilla, vaan myös raskailla helikoptereilla, sellaisilla kuin ”Yasour” CH-53, joka vaatii ilmatankkausta lennon yhteydessä. Nämä harjoituslennot ovat tapahtuneet yhteistyössä Kreikan, Bulgarian samoin kuin Romanian kanssa, jonka etäisyys Israelista, 1600 km, vastaa suurin piirtein matkaa Iraniin. Amerikan lentotukikohdat Romaniassa ja Bulgariassa osallistuvat harjoituksiin. Viimeisin harjoitus Romanian kanssa oli nimeltään Blue Sky 2010, joka seurasi heti viiden päivän päästä amerikkalais-israelilaista Juniper Stallion 2010 sotapeliä, joka pidettiin Etelä-Israelin rannikolla alkaen 06.06.2010. Tuossa harjoituksessa 60 F/A-18E/F Super Hornet pommittajaa lähti lentoon lentotukialus USS Harry S. Trumanin kannelta useita kertoja kellon ympäri iskeäkseen simuloituihin kohteisiin Nevatimissa Negevissä.Useita laivueita amerikkalaisia F-16 hävittäjiä lähti Saksassa ja Romaniassa olevista lentotukikohdista ja laskeutui israelilaisiin lentotukikohtiin. tankkasivat ja lähtivät yhdessä Israelin Ilmavoimien pommituslaivueiden kanssa simuloituihin pommitustehtäviin Punaisen Meren ja Välimeren yllä. Matkan varrella he harjoittelivat yhteenottoja vihollisen kanssa.Yhdysvaltain Ilmavoimat on perustanut Romanian tukikohtansa Mikhail Kogalniceanun Lentotukikohtaan Mustan Meren rannalla lähellä Constantan kaupunkia. Ja Bulgariassa amerikkalaisilla on käytössään Bezmerin lentotukikohta 50 km:n päässä Mustan Meren eteläsektorista.Sotilaslähtemme kertovat, että nämä molemmat tukikohdat ovat valmistautuneet nopeisiin USA:n Ilmavoimien vastaiskuihin Välimerellä ja Lähi-Idässä

RAHALAHJOITUS MURHAAJIEN EDUSTAJILLE

Hollannin keskusta-oikeistolaisen Vapaus-puolueen johtaja Geert Wilders vaatii Hollannin kristilliseltä hallitukselta selitystä, miksi se on myöntänyt 1 miljoonaa euroa eli 1 290 000 US$ American Society for Muslim Advancement:ille (ASMA) käytettäväksi kaksoistornien paikalle rakennettavalle suurmoskeijalle. Muslimit joukkomurhasivat kaksoistornien tuhon yhteydessä n. 3000 amerikkalaista.Kymmenet tuhannet amerikkalaiset ovat mielenosoituksillaan New Yorkissa vastustaneet ko. suurmoskeijan rakentamista!Geert Wildersin puolue PVV edustaa 3,75 miljoonaa hollantilaista äänestäjää ja se sai veret pysähdyttävän vaalivoiton viimeisissä Hollannin parlamenttivaaleissa ja on nyt ehdolla Hollannin uuteen hallitukseen.

OPERAATIO LYIJYYN VALETTU JA SEN VIRHEET

Vuosina 2008-2009 käytiin Gazan sota, jota Israelin puolustusvoimat kutsui nimellä operaatio Valettu lyijy. Sodan seurauksena Israeliin kohdistettiin valtavasti kritiikkiä, joka kärjistyi YK:n valtuuttamaan Goldstonen raporttiin. Suuri osa kritiikistä ei kiinnittänyt mitään huomiota niihin kahdeksan vuoteen ja 12 000:een raketti-iskuun, jotka Israel oli saanut kokea ennen operaatiota. Myöskään Hamasin tapoja käyttää hyväkseen siviileitä ja siviilirakenteita sodankäyntiinsä ei kritisoitu.
Maanantaina julkaistussa raportissa IDF myöntää, että operaation aikana tehtiin virheitä. Raportti on kolmas laatuaan, ja siinä ilmoitetaan, että IDF on nyt muuttamassa osaa tavoistaan ja toimintamalleistaan sodankäynnin aikana. Tulevaisuudessa tullaan kiinnittämään vielä enemmän huomiota siviilien ja siviiliomaisuuden suojelemiseen. “Tähän liittyy olemassaolevan infrastruktuurin parempi selvittäminen, tarkka tunnistaminen ja merkitseminen... .” Suunnitelmissa on myös luoda turvapaikkoja, joihin siviilit voivat paeta; evakuointireittejä, joita pitkin siviilit voivat turvallisesti paeta taistelualueilta; lääkintää siviileille; toimintamalleja tehokkaaseen kommunikointiin väestön kanssa, sekä sen ohjaamiseen; ja humanitäärisen avun pääsyn mahdollistaminen ulkonaliikkumiskieltojen, sulkujen ja liikkumisrajoitusten aikana.”
Lisäksi jokaisessa taisteluyksikössä pataljoonatasolta asti tulee olemaan humanitääristen asioiden upseeri. IDF tulee arvioimaan uudelleen myös valkoisen fosforin käyttönsä, vaikka se onkin sodankäynnissä laillista.
Tähän mennessä IDF on aloittanut 47 tutkimusta. Neljä sotilasta on nyt syytettynä tuomioistuimissa, ja neljälle upseerille on annettu kurinpalautusta. Raportti summaa: “Osana jatkuvaa oppimisprosessiaan IDF on myös tehnyt lukuisia muutoksia operaatioidensa toimintatapoihin ja käytäntöihin... .”

Suorittaakseen läpikotaisen ja luotettavan tutkimuksen IDF on tehnyt yhteistyötä joidenkin sellaisten tahojen kanssa, jotka olivat sen kovimpia kriitikoita sodan jälkeen. Näihin lukeutuvat ihmisoikeusjärjestöt Betzelem ja Human Rights Watch. Nämä järjestöt loivat yhteyksiä gazalaisiin arabitodistajiin ja järjestivät heille kuljetukset Israelin rajalle, missä IDF haastatteli heitä. Heidän todistuksiaan verrattiin sekä sotilaiden todistuksiin että toisiin lähteisiin ja informaatioon kuten videoihin, GPS-koordinaatteihin ja tiedustelutietoon. IDF:n tekemässä 47 tutkimuksessa oli 36 tapausta, jotka erityisesti mainittiin Goldstonen raportissa. Monissa tapauksissa IDF sai selville, ettei mitään rikkomuksia ollut tapahtunut. Osa tutkimuksista on yhä käynnissä.
On huomioitava seuraavat kolme seikkaa: 1) Brittiläinen eversti Richard Kemp sanoi operaatio Valetun lyijyn jälkeen, että “Israelin puolustusvoimat teki enemmän suojellakseen taistelualueen siviilien oikeuksia kuin mikään muu armeija sodankäynnin historiassa.”
2) Voidaan varmuudella todeta, ettei mikään muu armeija saa yhtä paljon kritiikkiä kansalaisjärjestöilta, YK:lta ja kansainväliseltä yhteisöltä kuin Israelin armeija.
3) Voidaan myös todeta, ettei mikään muu armeija asetu vapaahetoisesti yhtä perinpohjaisiin ja läpinäkyviin tutkimuksiin kuin IDF.
Nämä huomiot johtavat lopputulokseen, että IDF on todennäköisesti maailman moraalisin armeija. Täytyisi nähdä melkoista vaivaa väittääkseen tätä vastaan. Se, että IDF myöntää epäonnistumisensa ja muokkaa käytäntöjään, että IDF tekee yhteistyötä kovimpien kriitikkojensa kanssa (eli kansalaisjärjestöjen, jotka ovat usein räikeän asenteellisia Israelia vastaan), ja että IDF tekee tämän julkisesti, ovat merkkejä terveestä organisaatiosta – ei täydellisestä, mutta terveestä! Ei ihme, että muut maat lähettävät sotilasjohtajansa ja ammattisotilaansa oppimaan IDF:ltä.

YDINSODAN VARJOSSA

Lähde: jpost.com

Kuuban eläkkeellä oleva johtaja Fidel Castro piti perjantaina 16.07.2010 Havannassa kaksi peräkkäistä puhetta, joissa hän varotti voimakkain sanoin, että globaalin ydinsodan uhka lähi-idässä on aivan ilmeinen.
"on kysymys vain sekunneista!" Hän meni niin pitkälle, että ennusti, että etelä-african world cup keskeytetään ydinsodan syttymisen vuoksi.

Lähde: Debka file

Venäjä teki tyhjäksi USA:n julistaman Iranin polttoainesaarron!
Venäjän öljyteollisuusministeri Shmetko allekirjoitti torstaina 15.07.2010 iranilaisten kanssa sopimuksen, jonka mukaan Venäjä toimittaa Iranille kaiken sen tarvitseman polttoaineen ja öljynjalostus tuotteet(Iranilla itsellään ei ole öljynjalostusteollisuutta). Näin venäjä on tehnyt tyhjäksi USA:n julistaman Iranin polttoainesaarron ja noudattaa uskollisesti Iranin kanssa temeäänsä salaista Shangain sotilasliittosopimustaan.

EGYPTIN FAARAO MUBARAK KUOLEMANSAIRAS

Egyptin presidentillä Hosni Mubarakilla, 83-vuotias, kahdeksan kuukautta sitten todettu ruokatorven syöpä vahvistettiin Berliinissä 06.03.2010 suoritetussa leikkauksessa. Syöpä on levittänyt lukusia etäispesäkkeitä. 07.07.2010 hän saapui Pariisiin hoidettavaksi ja lisätutkimuksiin Percy`n Sotilassairaalaan Clamart´issa. Se on sama sairaala, jossa Jasser Arafat kuoli sairauteensa.Palattuaan sieltä hän oleilee Sharm el Sheikissä ja hänen poikansa Gemal (Jimmy) Mubarak, 52-vuotias, hoitaa hänen tehtäviään. Tähän asti Gemal Mubarak on toiminut Mubarakin puolueen National Democratic Party´n (NPD) poliittisen komitean pääsihteerinä.Presidentti Mubarak on sopinut Egyptin sotilaallisen ja tiedustelujohdon kanssa, että valta siirtyy hänen kuoltuaan hänen pojalleen Gemal Mubarakille, eikä se aseta omaa ehdokastaan ehdolle presidentin virkaan.Puhutaan kuitenkin, että Hosni Mubarakin kuoleman jälkeen Egyptin Muslimiveljeskunta aikoo tehdä vallankaappauksen ja aloittaa sen jälkeen sodan Israelia vastaan.

ONKO KYSEESSÄ SOTAKONFERENSSI

http://www.debka.com/article/8906/

Ahmadinejadin vierailu Libanoniin on suunniteltu tapahtuvaksi heinä – elokuun vaihteessa. Vierailuvalmistelut lähtivät kuumeisesti käyntiin sen jälkeen, kun Syyrian presidentti Bashar Assad ja Qatarin johtaja Sheikh Hamad Bin Khalif Al Thani reagoivat myönteisesti ideaan, että ko. johtajat saapuvat Beirutiin peräkkäin kolmella eri koneella tai saattueessa, jolloin eliminoidaan mahdolliset Israelin yritykset Ahmadinejadin henkeä vastaan ja koska Hez-b-Allahin johtajan Hassan Nasrallahin pitäisi olla mukana vastaanottamassa Ahmadinejadia yhdessä Libanon presidentin kanssa.Vierailun päämääränä on varoittaa Yhdysvaltoja ja Israelia panemasta toimeen YK:n, USA:n ja Euroopan uusia lujia sanktioita, joiden seurauksena Iranin öljytuotteiden ja polttoaineiden saanti on loppunut totaalisesti myöskin Yhdistyneistä Arabiemiraateista, jota Iran on tähän asti pitänyt varmimpana polttoaineidensa saantilähteenä. Iranilaisia lentokoneita ei enää tankata Saksassa, Englannissa eikä Arabiemiraateissa. Yhdysvallat on samoin myös sulkenut pankkijärjestelmänsä iranilaisilta yhtiöiltä.Sunnuntaina 11.07.2010 ilmoitettiin, että Hez-b-Allah on keskittänyt 20 000 miestä aivan Israelin pohjoisrajalle 500:n metrin päästä rajalinjasta.

NETANYAHU JA OBAMA PARANSIVAT SUHTEITAAN

Presidentti Barak Obaman ja pääministeri Benjamin Netanyahun tiistaisen tapaamisen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa molemmat kuvailivat käymiään keskustelujaan Valkoisessa talossa "erinomaisiksi”. Tämä on hyvin kaukana edellisten tapaamisten ilmapiiristä. Aiempien tapaamisten yhteydessä ei ole pidetty lehdistötilaisuuksia. Lisäksi Obama on edellisissä tapaamisissa tiukkasanaisesti moittinut Netanyahua. Valtionjohtajat keskustelivat Gazan tilanteesta, Israelin ja palestiinalaishallinnon lähentymisneuvotteluista, Iranista ja ydinasesulkusopimuksesta. Netanyahu oli erityisen tyytyväinen kuullessaan, että Yhdysvallat ei ole muuttanut kantaansa liittyen Israelin oletettuun ydinasevarastoon. Obama puolsi Israelin nykyistä käytäntöä, joka on palvellut Israelia niin hyvin 1960-luvun lopulta asti. Mitä tulee Israelin turvallisuustarpeisiin Obama sanoi: "Israelilla on ainutlaatuiset turvallisuusvaatimukset. Sen täytyy pystyä vastaamaan alueen yksittäisiin uhkiin kuin myös erilaisiin uhkamuodostumiin. "

Rauhanprosessin osalta todettiin, että välitön tavoite on tehdä Israelin ja palestiinalaishallinnon lähentymisneuvotteluita suoraan osapuolten välillä ilman välikäsiä. Jotta näin tapahtuisi, Obama painotti tarvetta lisätä "luottamusta lisääviä toimia”. Esimerkiksi Israelin tulisi sallia toimissaan enemmän palestiinalaishallinnon poliisien osallistumista. Mitä palestiinalaishalintoon tulee, Obama korosti, että sen tulisi lopettaa yllyttäminen ja Israelin panettelu kansainvälisillä areenoilla. Palestiinalaishallinnon edustaja Nabil Abu Rudeineh vastasi tähän, että palestiinalaishallinto odottaa vastauksia raja- ja turvallisuuskysymyksiin ennen kuin he suostuvat suoriin neuvotteluihin Israelin kanssa. Mitä tulee Juudean ja Samarian (Länsiranta) 10 kuukautta kestäneeseen taukoon rakentamisessa, selkeitä vastauksia ei annettu. Se vähä mitä sanottiin on tulkittu tarkoittavan, että Obama voi vaatia tai olla vaatimatta rakentamisen edelleen jäädyttämistä. Netanyahu mainitsi ainoastaan, että hän aikoo tehdä "konkreettisia toimia" lähiviikkoina viedäkseen rauhanprosessia eteenpäin.

Miten pitäisi poliittisesti valitun johtajan, jolla on ideologisin perustein valittu asialista, tasapainoilla välittömien tarpeiden ja pitkäaikaisten tavoitteiden välillä? Ei ole juurikaan epäilystä siitä, että Netanyahu ja Obama ovat ideologisesti motivoituneita johtajia. Heillä on selkeät esityslistat - vaikka tämä ei ole aina selkeästi esillä. Joskus sanomaton ajatus vie asioita esityslistalla eteenpäin. Demokratiassa tämä ei välttämättä ole rehellistä, vaikkakin voi olla tehokas tapa toimia.Obaman kaksi välittöntä tarvetta ovat: 1. rakentaa kansainvälistä imagoa vahvana johtajana ja 2. edesauttaa hänen puolueensa voittoa marraskuun puolivälin vaaleissa. Obama näyttää ymmärtäneen, että hänen kova asenteensa Israelia kohtaan ei ole voittanut yhtään ääntä arabimaailmasta. Se on myös vieraannuttanut joukon kongressin jäseniä hänestä. Jos suhde Israeliin saadaan parsittua kokoon, Obama voi kenties jälleen saada osin kongressin ja arabimaailman tuen. Arabimaat ovat katsoneet viime aikoina hämmästyneinä, miten Yhdysvallat on hoitanut suhteitaan läheiseen liittolaiseensa Israeliin. He ovat pelänneet saavansa samaa kohtelua tulevaisuudessa.

Netanyahun välitön tarve on pitää hallitusliittouma koossa. Tämä saattaa olla syynä Länsirannan rakentamisen jäädyttämiselle. Kuitenkin manipuloimalla rakentamislupien hakuprosessia, Netanyahu voi pitää asioita jäissä ilmoittamatta julkisesti, että asiat on jäädytetty. Monet Knessetin hallitusliittouman jäsenistä vastustavat kuumeisesti rakentamisen jäädyttämistä ja ovat jopa uhanneet jättävänsä liittouman, jos se jatkuu. Jos näin tapahtuu, Netanyahu saattaa silti pystyä pitämään hallitusliittouman koossa lisäämällä siihen Kadima-puolueen. Tällainen hallituskokoonpano olisi kuitenkin sellainen, jota hän ei halua. Liittyen Länsirannan uudisasuttamiseen ja Jerusalemiin, Netanyahu on kallellaan enemmän oikeiston kuin Kadiman puoleen. Netanyahu voi nyt hylätä arvostelun, jonka mukaan hän eristää Israelin muusta maailmasta. Netanyahu tulee saamaan tukea mielipidemittauksissa, ja vastustajien – olivatpa he hallitusliittouman sisä- tai ulkopuolella – on vaikeampi arvostella häntä. Tuntuisi siis, että tapaamisen tarkoitus Valkoisessa talossa oli täyttää kahden poliitikon välittömät tarpeet .
Vasta kun nämä tarpeet täyttyvät, he voivat keskittyä pitkän aikavälin tavoitteisiin. Kysymys on, mitä nämä tavoitteet ovat? Tällä hetkellä tiedämme vain yleisen suuntauksen, emme yksityiskohtia.

OLIKO IRAN SYY OBAMAN JA NETANYAHUN HUIPPUTAPAAMISELLE

Sotilas-, turvallisuus-ja tiedustelupalvelujen tietolähteet ovat vähintään kuukauden ajan pyörittäneet Yhdysvaltojen ja Israelin sotilaallista liikkeitä Lähi-idässä. Ilmoitettu on, että Yhdysvallat on keräämässä sota-aluksia, hyökkäyshelikoptereita ja erikoisjoukkoja Persianlahdelle ja Arabianmerelle. Iran väittää, että Yhdysvallat ja Israel ovat siirtämässä pommikoneita Azerbaidžanin tukikohtaan. Lisäksi Israelin on sanottu pitäneen sotilaallisia yhteisharjoituksia Yhdysvaltain ja Ranskan joukojen kanssa. Kyseisissä harjoituksissa on simuloitu tulituksia ja pommituksia Iranissa. Kaikki tämä nähdään valmisteluna mahdolliselle hyökkäykselle kohti Iranin ydinaselaitoksia. Israel on testannut useiden kuukausien ajan lentokoneitaan ja lentäjiään. Tavoitteena on, että he kykenisivät vaadittaessa tekemään ilmahyökkäyksen Iraniin. Myös Kreikka on avannut viime aikoina ilmatilansa Israelin sotakoneiden harjoituksille. Kreikka, jota on vaivannut sen taloudellinen romahdus, toivookin voivansa ottaa Turkin roolin Israelin sotilaallisena ja taloudellisena liittolaisena itäisellä Välimerellä. Syyria on äskeittäin sijoittanut Libanonin korkeimmalle vuorenhuipulle nimeltä Sanine Iranin tekemän tutkan. Tutkan avulla Syyria pystyy kartoittamaan koko Israelin ja varoittamaan poikkeavasta toiminnasta mukaan lukien yllätyshyökkäyksestä Iraniin. Tutkaa vartioi Hizbollah, joka on saanut viime vuosina Syyrian kautta tonneittain raketteja ja ilmantorjuntaohjuksia Iranista.

Kun YK:n turvallisuusneuvosto oli viimeksi määrännyt pakotteita Irania vastaan, Uzi Arad, joka johtaa Israelin kansallista turvallisuusneuvostoa, kertoi pääministeri Netanyahulle, että "ennaltaehkäisevä sotilaallinen isku saattaa lopulta olla tarpeen." Obaman ja Netanyahun tapaaminen Washingtonissa oli ehkä tarkoitettu koskemaan Irania. Suurin osa tiedoista liittyen mainittuihin sotilaallisiiin valmisteluihin on nyt vahvistettu. Lähi-idän tämän hetken sotilaalliset siirrot liittyvät Iraniin. Sotilaallisten joukkojen kokoamisella ja harjoituksilla voi olla tarkoitus lähettää viesti, että Israel ja USA ovat tosissaan ja tavoitteena on saada Iran muuttamaan suuntaansa. Tai sitten kahden maan johtajat ovat jo vetäneet johtopäätökset, että Iran ei taivu ja siksi on ryhdyttävä toimiin. Jos jälkimmäinen on totta, useimmat analyytikot uskovat, että isku tapahtuu hyvin pian. Ensinnäkin, jos Iran saa kehitellä ydinasettaan riittävän kauan, sitä ei voida enää pysäyttää. Toiseksi sotilaallinen valmius maksaa ajan kuluessa paljon rahaa. Voi vain toivoa, että Iranin presidentti Ahmadinejad tulee järkiinsä ja keskeyttää tai ainakin tekee Iranin ydinaseohjelmasta avointa tiliä. Mutta katsoen Iranin presidentin tähän astista käyttäytymistä odotukset järkeistymisestä ovat epätodennäköisiä. Ellei Iranissa tapahdu sisäistä vallankaappausta, mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä tällä hetkellä, saattaa edessämme olla vielä uusi Lähi-idän sota. Mutta me olemme enemmän kuin iloisia, jos olemme väärässä tämän olettamuksen suhteen.

KAS TIPPKOHTUMINE TOIMUS IRAANI PÄRAST?

Sõjalistele, julgeoleku- ja luurealastele teemadele spetsialiseerunud meediaallikad on levitanud teavet USA ja Iisraeli vähemalt viimase kuu sõjaliste käikude kohta Lähis-Idas. Nad teatavad, et USA koondab Pärsia lahte ja Araabia merre sõjalaevu, rünnakukoptereid ja eriväeosasid. Iraan teatab, et USA ja Iisrael paigutavad Aserbaidžaani baasidesse pommituslennukeid. Ning Iisrael olevat koos USA ja Prantsusmaa jõududega viinud läbi sõjalisi treeningõppusi, mille käigus simuleeriti Iraanis paiknevate sihtmärkide pommitamist. Kõike peetakse muidugi ettevalmistusteks Iraani tuumarajatiste ründamisele. Iisrael on mitmeid kuid harjutanud oma lennukeid ja piloote lendama selliseid pikki vahemaid, nagu nõuaks pommitusreid Iraani. Kreeka avas hiljaaegu oma õhuruumi Iisraeli sõjalennukite harjutuslendudeks. Majandusraskustes vaevlev Kreeka loodab võtta Türgilt üle Iisraeli sõjalise ja majanduspartneri rolli Vahemere idaosas.

Süüria paigutas hiljuti Liibanoni kõigeimale tipule, Sanine mäele Iraanis valmistatud kõrgtehnoloogilise radari, mis võimaldab jälgida kogu Iisraeli ning tuvastada ebatavapärast tegevust, näiteks ootamatut rünnakut Iraanile. Antenni jälgib Hizb`Allah, kes on viimastel aastatel Süüria vahendusel Iraanist saanud tonnide kaupa kõrgtehnoloogilisi rakette ja õhutõrjerelvi.

Pärast ÜRO julgeolekunõukogu viimaseid sanktsioone Iraani suhtes ütles Iisraeli riikliku julgeolekunõukogu juht Uzi Arad peaminister Netanyahule, et “võib osutuda vajalikuks ennetava sõjalise rünnaku korraldamine”. Obama ja Netanyahu Washingtoni kohtumise eesmärgiks võis olla Iraani küsimuste arutamine. Suurem osa ülalkirjeldatud teabest sõjaliste ettevalmistuste kohta on praeguseks kinnitust leidnud.
Lühidalt öeldes: Lähis-Ida sõjalisel rindel on midagi toimumas ning see on seotud Iraaniga. Kas vägede koondamise ja sõjaliste õppustega tahetakse anda sõnumit, et Iisraelil ja USAl on tõsi taga ning veenda Iraani kurssi muutma? Või on kahe riigi liidrid jõudnud järeldusele, et Iraan ei kavatse murduda ning seetõttu on vaja tegutseda? Suurem osa poliitikaanalüütikuid usub, et viimasel juhul peab rünnak toimima üpris varsti. Esiteks sellepärast, et Iraan on oma tuumaprogrammiga jõudmas peagi niikaugele, et seda ei saa enam peatada. Teiseks sellepärast, et selliste sõjaliste jõudude pikaajaline positsioonidel hoidmine oleks kulukas.Võib vaid loota, et Iraani president Ahmadinejad tuleb mõistusele ning peatab Iraani tuumaprogrammi, või vähemalt teeb selle täiesti avalikuks. Ent Ahmadinejadi senised teod näitavad, et temalt mõistlikku käitumist oodata ei saa. Kui teda just riigipöörde läbi ei kukutata, mis näib hetkel samuti ebatõenäoline, võib Lähis-Idas peagi puhkeda uus sõda. Me oleksime siiski ülimalt rõõmsad, kui see prognoos vääraks osutub.

OBAMA JA NETANYAHU PARANDAVAD SUHTEID

Nii president Barak Obama kui ka peaminister Benjamin Netanyahu ütlesid teisipäeval Valges Majas toimunud kohtumise järgsel pressikonverentsil, et arutelu oli “suurepärane”. See oli suur erinevus võrreldes varasemate kohtumistega, millele pressikonverentsi ei järgnenud ning millel Obama olevat Netanyahut karmilt noominud.Riigijuhtide sõnul käsitleti kohtumisel olukorda Gazas, lähenemiskõnelusi Palestiina Omavalitsusega (PO), Iraani küsimust ja tuumarelvade leviku tõkestamise lepingut. Netanyahu oli eriti rahul sellega, et USA ei ole muutnud seisukohta Iisraeli oletatava tuumarelvastuse suhtes. Obama tegelikult avaldas toetust strateegiliselt ebaselge poliitika jätkamisele, mida Iisrael 1960-ndate lõpust saadik väga edukalt on kasutanud. Iisraeli julgeolekunõuete kohta ütles president: ”Iisraeli julgeolekunõuded on ainulaadsed. Ta peab olema suuteline reageerima selles piirkonnas ähvardavatele ohtudele või kõikvõimalikele ohukombinatsioonidele.”Rahuprotsessi esimeseks eesmärgiks kuulutati edasiliikumine lähenemiskõnelustest otsestele kõnelustele.

Obama rõhutas, et selle jaoks on vaja rohkem ”usaldust loovaid meetmeid”. Üheks taoliseks meetmeks oli PO politseinike arvu suurendamise võimaldamine. President rõhutas, et PO peab lõpetama ülesässitamise ning Iisraeli laimamise rahvusvahelisel areenil. PO esindaja Nabil Abu Rudeineh ütles, et PO ootab enne otseste kõneluste juurde asumist vastuseid piiride ja julgeoleku küsimustele.Selgeid vastuseid ei antud ehitustööde kümnekuulise külmutamise kohta Juudeas ja Samaarias (Läänekaldal). Öeldi väga vähe ning öeldut on tõlgendatud kaheti: et Obama nõuab külmutamise jätkamist või et ta ei nõua seda. Netanyahu mainis ainult seda, et ta kavatseb lähinädalatel astuda ”konkreetseid samme” rahuprotsessi edendamiseks.

Kuidas peaks poliitiliselt valitud liider, kel on ideoloogiline tegevusplaan, kaaluma oma vahetuid vajadusi pikaajaliste sihtide suhtes? Pole vähimatki kahtlust, et nii Netanyahu kui ka Obama on ideoloogiliselt motiveeritud liidrid. Neil on ka selged tegevusplaanid, kuigi nad ei väljenda neid alati selgelt. Mõnikord on idee väljaütlemata jätmine sammuks selle teostumisele. See ei ole demokraatlikus ühiskonnas kõige ausam tegutsemisviis, kuid võib olla tõhus.Obama kaks vahetut eesmärki on tugeva liidri kuvandi loomine rahvusvahelisel tasandil ning oma parteile võidu saavutamine novembris toimuvatel vahevalimistel. Obama näib olevat mõistnud, et karm suhtumine Iisraeli ei lisa talle araablaste toetust ning pani terve rea kongressi liikmeid talle selja keerama. Suhete parandamine Iisraeliga võib taastada talle kongressi toetuse ning võib isegi tagada ühe osa araabimaade toetuse. Mõned araabia riigid jälgisid hämmastusega, kuidas USA oma lähimat liitlast Iisraeli kohtles. Neil oli hirm saada tulevikus samasuguse kohtlemise osaliseks.

Netanyahu vahetuks eesmärgiks on koalitsiooni kooshoidmine. See võis olla põhjuseks, miks ehitustööde külmutamise kohta midagi ei öeldud. Ehituslubade andmisega manipuleerides saab Netanyahu külmutamist jätkata nii, et ta sellest avalikult ei kuuluta. Koalitsioonis on mitmeid Knesseti liikmeid, kes tuliselt külmutamise jätkamise vastu seisavad ning võivad selle jätkumisel koalitsioonist lahkuda. Siis on Netanyahul Kadima partei abiga ikkagi võimalik koalitsiooni kokku koguda, kuid selle koalitsiooni eesmärgid ei oleks talle sobivad. Netanyahu punased jooned rahuprotsessi suhtes, eriti peamiste asunduste ja Jeruusalemma küsimustes, on Kadima omadest parempoolsemad.

Kui Netanyahut on kritiseeritud, et ta jätab Iisraeli maailmas isolatsiooni, siis nüüd saab ta selle kriitika tõrjumiseks osutada paranenud suhetele USAga. Ta kogub suuremat toetust arvamusuuringutes ning tema koalitsioonisisestel ja –välistel vastastel muutub tema kritiseerimine raskemaks.Seetõttu näib, et Valges Majas toimunud kohtumise põhieesmärgiks oli kahe poliitiku vahetute eesmärkide täitmine. Alles nende eesmärkide täitmisel saavad nad keskenduda pikaajalistele eesmärkidele. Küsimus on selles: millised need eesmärgid on? Nende kohta on meil teada ainult põhisuund, kuid mitte üksikasjad.

GAZAN SAARRON VASTUSTAJAT PALJASTAVAT AUKON MORAALISSA

Erilaiset israelilaiset ryhmät ovat kritisoineet vahvasti pääministeri Netanyahun hallituksen päätöstä heikentää Gazan saartoa ja sallia periaatteessa kaikenlaisten muiden tarvikkeiden kuljettamisen kaistaleelle paitsi sellaisten, joita voidaan käyttää sodankäyntiin,. Saartoon ryhdyttiin alunperin Hamasin painostamiseksi ja kaapatun israelilaisen sotilaan, Gilad Shalitin, vapauttamisen turvaamiseksi. Jopa yleensä sovittelevampi oppositiojohtaja Tzipi Livni asettui vastustamaan pääministeriä sanoen päätöstä heikkouden merkiksi. Huolimatta hänen mahdollisista poliittisista syistään hyökätä Netanyahua vastaan, hänen lausuntonsa viestii: “Tällä alueella...Israelin täytyy tehdä päätöksensä tahtonsa ja etujensa mukaisesti, ei paineen vuoksi. Tahtoon perustuvat päätökset kuvastavat voimaa, kun taas paineen johdosta tehdyt päätökset kuvastavat heikkoutta – eikä meillä ole varaa heikkouteen.” Mutta saarron helpottaminen ei ole johtanut avustuslaivueiden loppumiseen. Tällä hetkellä järjestellään kahta laivuetta: yhtä Libanonissa ja toista Iranissa. Yhdellä libanonilaisista aluksista, Mariamilla, on pelkästään naisia, ja osallistujat sanovat kuljettavansa lääketarpeita. Kahden iranilaislaivan sanotaan kuljettavan lääkkeitä, ruokatarvikkeita, nukkeja ja vaatteita, sekä reporttereita ja niin sanottuja vapaaehtoisia. Iranilaisen laivueen tiedottaja sanoi: “Tällä tavoin voidaan rikkoa Gazan viattoman kansan piiritys ja lopettaa se.”Samaan aikaan yhä useammat tahot vaativat Israelin saarron täydellistä lakkauttamista ja keskustelujen aloittamista Hamasin kanssa. YK ja EU ovat kumpikin tuominneet saarron. Ihmisoikeusjärjestöt ja älyköt ovat verranneet Gazaa juutalaisiin gettoihin Euroopassa. Kuuluisa ruotsalaiskirjailija Henning Mankell, joka oli mukana Marmara-laivalla, jonka Israel otti haltuunsa kaksi viikkoa sitten, sanoi hiljattaisessa haastattelussa, ettei Hamas ole terroristijärjestö vaan vastarintaliike. Useat eurooppalaiset valtiot ovat jo aloittaneet keskustelut Hamasin kanssa, ja muut kannustavat sellaiseen asennoitumiseen.

Kesäkuussa 2007 koko maailma todisti, miten Hamas silpoi ja murhasi vastustajiaan, lähinnä Fatahin jäseniä, ottaessaan Gazan kaistaleen haltuunsa verisessä vallankaappauksessa. Siinä vaiheessa maailman mielipide ei asettunut vastustamaan Israelin saartoa, jota pidettiin oikeutettuna keinona julmaa diktatuuria vastaan. EU ja Yhdysvallat asettivat Hamasille ehdot, jotka sen tulisi täyttää tullakseen tunnustetuksi. Hamasin tulisi a) luopua terrorismista, b) hyväksyä Israelin oikeus olemassaoloon ja c) noudattaa aikaisempia sopimuksia. Sen jälkeen Hamas on a) lisännyt terrorioperaatioitaan dramaattisesti, b) jatkanut puheita Israelin tuhoamisesta ja väestönsä kasvattamista vihaamaan juutalaisia ja c) torjunut kiivaasti kaikki sopimukset Israelin kanssa.

Kuitenkin kesäkuussa 2010 maailman mielipide on muuttunut täysin. Hamas on nyt uhri ja Israel on hyökkääjä. Hamasia puolustetaan ja Israelia demonisoidaan. Kaikki Hamasille aiemmin asetetut vaatimukset piilotetaan ja vaatimukset kohdistetaan nyt Israeliin. Israelia täytyy tutkia – ei Hamasia. Israelin täytyy osoittaa tahtonsa teoissa – ei Hamasin. Koska tällaista Hamasin puolustamista ei voida oikeuttaa, terroristijärjestö täytyy esittää toisenlaisessa valossa. On mahdotonta osoittaa sympatiaa Hamasille, jos puhutaan sen terroriteoista, tai siitä, että se opettaa lapsille, että “Palestiinan” maaperä kaipaa juutalaisten verta ja että palestiinalaisarabilapsen korkein päämäärä on kuolla marttyyrina. Arabimaailman YouTuben viimeisimmässä hittivideossa lapsikuoro laulaa marttyyriutta ylistävää laulua, kun juutalaisia esittävät pojat, joilla on kipat ja leikkipyssyt, ampuvat heitä. Laulu on nauhoitettu Jordaniassa, mikä paljastaa ilmiön levinneisyyden, mutta teema kuuluu Hamasin tv-ohjelmien suosikkeihin. Edellämainitun perusteella on ilmeistä, että Israelilla on oikeus vahvasti puolellaan – jos se tuomitaan objektiivisesti.

Vuonna 2007 Hamasin väärinkäytökset paljastuivat selkeästi ja johtivat tuomioon kaikkialta maailmasta. Mutta muistakaamme, että siinä vaiheessa Hamasin väkivaltaa ei ollut kohdistettu juutalaisiin. Se kohdistui heidän arabiveljiinsä. Hamas ei ole muuttunut. Heidän käytäntönsä ja ideologiansa eivät ole muuttuneet. Mutta tänä päivänä heidän kohteenaan ovat jälleen juutalaiset. Vaikuttaisi siltä, että juutalaisiin kohdistuva väkivalta saa maailman menettämään objektiivisuutensa. Päin vastoin kuin mitä suuri osa tiedotusvälineistä ja älyköistä kirjoittaa, Israel ei vastusta todellisuuden paljastamista, on sitten kyse Marmaran tapahtumista tai sodasta Gazassa. Totuuden täysi paljastaminen tuo todennäköisesti ilmi joitakin Israelin virheitä, mutta ennen muuta se paljastaa Hamasin todelliset tarkoitusperät ja luonteen. Vasta kun saavutamme tämän tason, pystyy laaja yleisö muodostamaan tietoon perustuvan mielipiteen. Nyt käynnissä oleva Hamasin kaunistelu kätkee totuuden ja johtaa yleisöä harhaan.
Se, että laivueiden järjestäjät jatkavat lääkkeitä ja humanitäärisiä varusteita kuljettavien laivojen lähettämistä siitä huolimatta, että näiden tarvikkeiden kuljettaminen Gazaan on koko ajan ollut sallittua, osoittaa, ettei heidän päämääränsä ole helpottaa arabiväestön olosuhteita, vaan antaa oikeutusta Hamasille.

PO LIIDRID KASUTAVAD SÜNAGOOGI TAASPÜHITSEMIST RAHUTUSTE ÜLESÕHUTAMISEKS

Mitmed PO liidrid kasutasid juudi kvartalis asuva sünagoogi taaspühitsemist üleskutsete hõikumiseks kaitsta Jeruusalemma „judaiseerimise“ eest. Hurva sünagoog ehitati aastal 1700, kuid hävitati üsna pea. See ehitati uuesti üles 1864. aastal ning oli Jeruusalemmas suurimaks sünagoogiks, kuni jordaanlased selle 1948. aastal hävitasid. Esmaspäeval toimus taastatud sünagoogi pühitsemine rea poliitikute ja rahvajuhtide, nende hulgas Knesseti spiikeri Reuven Rivlini juuresviibimisel.PO esindaja Mohammad Dahlan aga väitis, et sünagoog on ehitatud veelgi vanema mošee kohale ning et see projekt on seotud plaaniga, mis näeb ette kontrolli saavutamist Al Aqsa mošee üle Templimäel. Ta kutsus moslemeid üles Al Aqsa mošeed kaitsma. Templimägi asub umbes 300 meetri kaugusel sünagoogist. Araablaste hirmud tulenevad ilmselt ühest juudi mõttetarga Vilna Gaoni prohvetisõnast, et sel päeval, kui Hurva sünagoog uuesti pühitsetakse, alustatakse Kolmanda Templi ehitamist.
Kive loopivaid noorukeid laialiajavad Iisraeli sõdurid on TV-operaatorite lemmikuudiseks. Sellised pildid loovad tõhusalt kuvandit jõhkrast okupatsioonivõimust, mis teeb liiga süütututele ja kaitsetutele elanikele. Selle kohta oleks palju muudki öelda, kuid teadaannetest jätetakse sageli välja kokkupõrgete põhjused. Selle nädala kokkupõrgete ajendiks olid absurdsed väited, nagu kavatseksid juudid sünagoogi pühitsemise järel Al Aqsa mošee hõivata.
PO liidrid teadsid, et nende väited, mis noori rahutusi korraldama õhutasid, ei ole tõesed. Kuid nad teadsid ka seda, et telekaadrid on hindamatuks vahendiks nende propaganda levitamisel maailmas. Nad on valmis maksma hinda, riskides oma noorte elude ja tervisega. Nende poolel olevad ajakirjanikud peaksid õppima küsima õigeid küsimusi ning mitte lubama end kasutada propagandavahendina.

UUED KORTERID JERUSALEMMAS, UUS KRIIS

Jeruusalemma kohaliku ehituskomisjon otsuse peale anda luba 1600 uue eluaseme ehitamiseks Ida-Jeruusalemma Ramat Shlomo rajooni kostus kõikjalt hukkamõistvaid hääli. ÜRO peasekretär ütles, et „rahvusvaheliste seaduste järgi on asundused illegaalsed“ ning lisas, et ehitustöö on vastuolus Teekaardile vastavate Iisraeli kohustustega. See teadaanne pani piinlikusse olukorda peaministri Netanyahu, kuna neil päevil on Iisraeli külastamas USA asepresident Jo Biden. Biden mõistis selle otsuse jõuliselt hukka, nii selle sisu kui ka ajastuse, eriti pidades silmas, et lähipäevadel peaksid pärast rohkem kui aastapikkust vaheaega algama kõnelused Iisraeli ja Palestiina Omavalitsuse vahel. Netanyahu esindaja oli nõus, et loa andmise ajastus oli ebaõnnestunud, kuid ta rõhutas, et otsuse langetavad kohalikud võimud ning et see on ainult esialgne otsus. Läheb veel mitu kuud aega, enne kui ehitustöid saaks alustada. Ta lisas siiski, et „peaminister ei tunne häbi ehitustööde pärast Jeruusalemmas.“
Diplomaatias kasutatakse sihilikult ebatäpseid sõnastusi. On võimalik kasutada palju täpsemaid sõnu, sarnaselt näiteks õigusalaste tekstidega, kuid see takistaks osapooltel mitmetes asjades kokkuleppele jõudmist. Ebatäpne sõnastus võimaldab kummalgi osapoolel teksti tõlgendada nii, nagu talle kasulik on. See kehtib kindlasti ka Iisraeli ja Palestiina araablaste vahel sõlmitud kokkulepete puhul. Sellepärast räägib Ban Ki-Moon Teekaardi kokkulepete rikkumisest, kuid Iisrael ei pea Jeruusalemmas tehtavaid ehitustöid eriliseks lepete rikkumiseks. Ban Ki-Moon peab Ramat Shlomot ebaseaduslikuks asunduseks, kuid Iisraeli jaoks on see vaid Jeruusalemma rajoon, mis ei erine mõnest Tel Avivi rajoonist. Mis puudutab aga Netanyahu poolt novembris väljakuulutatud ehitustööde külmutamist asundustes kümneks kuuks, siis sel puhul öeldi selgelt, et see ei hõlma Jeruusalemma. Iisraeli seisukohast ei olnud pealinna ehitustööde külmutamise küsimus isegi päevakorras. Kuna rahvusvaheline kogukond ei aktsepteeri Ida-Jeruusalemma annekteerimist Iisraeli poolt, ei saa nad jätta reageerimata. Tänu sellele, et läbirääkimised on uuesti algamas ning seda jõupingutust ei soovi algusfaasis keegi nurjata, kaob see küsimus tõenäoliselt kiirelt päevakorrast. Selles mõttes oli projekti väljakuulutamine kõige paremini ajastatud.
Kui aga võrrelda Jeruusalemma mõne teise linnaga maailmas, siis kuulutati see projekt välja igal juhul liiga hilja. Jeruusalemmas on suur puudus korteritest ning selle vajaduse täitmiseks oleks vaja mitmeid Ramat Shlomo sarnaseid projekte. Ent Jeruusalemmas võivad ka sellised lihtlabased otsused, nagu elamuehitust puudutavad otsused, põhjustada tugevaid lahkhelisid. Jeruusalemma kohaliku tähtsusega poliitiku positsioon pakub kindlasti väljakutseid.

USA TUO LISÄÄ LAIVOJA PERSIANLAHDELLE

Washington on lähettänyt kolmannen lentotukialuksen vastapäätä Iranin rannikkoa. Sen tukena on amfibio-hyökkäysaluksia ja 4000 miestä merijalkaväkeä, mikä nostaa merijalkaväen kokonaismäärän 10 000:een.USS Nassaun (LHA-4) Amfibio-valmiusjoukon, joka on 24. Merivoimien Siirtoarmeija-yksikkö, tehtävänä on tukea Bahrainissa olevaa Viidettä Laivastoa. Se risteilee Bab al-Mandebin salmessa, jossa Adenin Lahti muuttuu Punaiseksi Mereksi. Tämän johdosta Teheran ilmoitti sunnuntaina 27.06.2010, että se vetää takaisin Gazaan matkalla olleen ”Avustuslaivansa” pelätessään, että amerikkalaiset kaappaavat aluksen ja tutkivat sen lastin.1.USS Nassau ei ole ainoastaan suunnattoman suuri maihinnousualus, jossa on 3000 merisotilasta. Sen kansilla on kuusi pystysuoraan nousevaa ja laskevaa AV-HB Harrier hyökkäyskonetta; neljä AH-1W Super Cobraa, kaksitoista CH-46 Sea Knight ja CH-53 Sea Stallion helikopteria samoin kuin V-22 Osprey lentokoneita, jotka pystyvät laskeutumaan kaikissa mahdollisissa olosuhteissa.Tässä suunnattomassa sotalaivassa on 1400 hyttiä, jotka pystyvät majoittamaan koko 24. Siirtoarmeijan.2.Amfibioalusten tukialus USS Mesa Verde, jossa on 800 merisotilasta varustettuna siten, että he pystyvät nousemaan maihin välittömästi3.Maihinnousualusten tukialus USS Ashland, jossa on 400 merisotilasta ja 102 kommandosotilasta, jotka on koulutettu erikoisoperaatioihin vihollisen linjojen takana.Persian Lahden – Punaisen Meren – Intian Valtameren alueella on jo entuudestaan lentotukialus USS Harry S. Trumanin iskuosasto, johon kuuluu 12 sotalaivaa ja se purjehtii Persian lahdella vastapäätä Chah Baharia, jossa Iranin Vallankumouskaartilla on suurin merivoimien tukikohtansa ei kaukana Iranin ja Pakistanin välisestä rajasta. Juuri siellä ovat useimmat Iranin erikoiskommandot.Arabian Merellä kauempana lännessä on lentotukialus USS Dwight Eisenhowerin iskuryhmä.

VALMINTAUTUUKO ISRAEL JA USA ISKUUN IRANIN YDINLAITOKSIIN

Iran on julistanut sotatilan Azerbaidzanin vastaiselle rajalleen. Iranin Vallankumouskaartin joukkoja ja aseistusta keskitetään parhaillaan Kaspian Meren alueelle. Teheran ilmoittaa, että USA:n ja Israelin joukkoja keskitetään lentotukikohtiin Azerbaidzanissa valmiina iskemään Iranin ydinasetehtaita vastaan.Vallankumouskaartin prikaatinkenraali Mehdi Moini ilmoitti tiistaina 22. kesäkuuta 2010, että ”joukkojen keskityksen syynä on Amerikan ja israelin joukkojen läsnäolo länsirajalla.” Ja lisäsi: ”Vahvistuksia lähetetään Länsi-Azerbaidzanin provinssiin, koska muutamat länsimaat ruokkivat etnisiä konflikteja aiheuttaakseen epäjärjestystä alueella.”Iranilaiset lähteemme raportoivat, että muutamien viimeisten päivien aikana Israel on siirtänyt suuria määriä pommikoneita Azerbaidzanissa oleviin tukikohtiin Georgian kautta ja että myös Amerikan erikoisjoukkoja on keskitetty Azerbaidzaniin hyökkäysvalmisteluissa. Iranin Azerbaidzan, alue, jonne Vallankumouskaartin joukkoja lähetetään, rajoittuu Turkkiin, Irakiin ja Armeniaan. Silminnäkijat kertovat, että pitkien kolonnien Vallankumouskaartin tankkeja, tykistöä, ilmatorjuntayksikköjä ja jalkaväkeä on nähty suuntaavaan valtateitä pitkin Azerbaidzaniin ja edelleen pohjoiseen Kaspian merelle.Tiistaina 22. kesäkuuta 2010 Uzi Arad, joka on Israelin Kansallisen Turvallisuusneuvoston johtaja ja pääministeri Benjamin Netanjahun läheisin neuvonantaja sanoi: ” YK:n Turvallisuusneuvoston viimeisin pakotekierros on riittämätön estämään Iranin ydinasetavoitteiden toteutumista. Ennaltaehkäisevä isku on mahdollisesti välttämätön.”

ISLAMIN IHANNETHTEISKUNTA

Lähde: Islam Review

Mitä seuraisi Islamin valtaannoususta? ”Mikään tämän hetkisistä Islamilaisista valtioista ei ole todella islamilainen. Sen vuoksi ne eivät kehity ja useimmat niistä ovat köyhiä, korruptoituneita ja surkeita. Meidän täytyy toteuttaa 100 %:nen Sharia ja Sunna saadaksemme täyden hyödyn irti Islamista. Insallah, me tulemme tekemään sen Yhdysvalloissa ja se tulee olemaan ensimmäinen todellinen muslimivaltio todellisten kalifien johtamana. Tästä seuraa seuraavat edut:Amerikka voi ryhtyä Jihadiin eli Pyhään Sotaan vääräuskoisia valtioita vastaan. Siitä seuraa suunnaton vauraus ryöstösaaliina ja miljoonittain vangiksi saatuja naisia. Kanada ja Meksiko voivat olla helppoja kohteita ja niiden sijainti mahdollistaa mukavan hyökkäyksen ja ryöstösaaliin kuljettamista ajatellen.Koska orjuus tullaan sallimaan, hallitus voi avata orjamarkkinat ja myydä 20 %:in osuudella vangittuja naisia.Kaapatut naiset/orjatytöt voivat tehdä kotitöitä ja auttaa talon vaimoja ja tarjota nautittavaa seksiä heidän aviomiehilleen.Orjiksi saatuja miehiä voidaan käyttää maataloustyöhön ja tehdastyöläisinä paljon halvemmin kustannuksin kuin ammattiliiton työväkeä.Niitä työmiehiä, jotka jäävät työttömiksi Islamin estäessä liiketoimia, kuten TV:tä, valokuvausta, tietokoneita, asunnon välittäjiä, musiikkiteollisuutta jne. voidaan työllistää uskonnollisina poliiseina Siveettömyyden Estämis- ja Hyveiden Edistämisministeriön palveluksessa. Heitä voidaan käyttää lyömään naisia, jotka rikkovat burqa-lakeja, pidättämään miehiä alimittaisista parroista ja ruoskimaan uskonnottomia tyyppejä, jotka vetelehtivät rukousten aikana.Koska miehille tullaan sallimaan neljä vaimoa ja rajoittamaton määrä orjatyttöjä, siitä seuraa väestöräjähdys, jonka tuloksena nopeimmin kasvava uskonto kasvaa vielä nopeammin.Kaikki vääräuskoiset tulevat elämään dhimmi-sääntöjen alaisina ja maksavat raskasta Jiziya-veroa. Budjettivajeet tulevat olemaan historiaa.Avionrikkojien kivittäminen, alkoholin juojien ruoskiminen, varkaiden käsien ja jalkojen katkominen voidaan suorittaa Juma-rukousten jälkeen perjantaisin paikallisella stadionilla. Tämän verisen ja jännittävän näytelmän porttimaksut voivat tuottaa paljon verotuloja.Työttömiksi jääneet miespuoliset gynekologit voidaan palkata suorittamaan uusien miespuolisten käännynnäisten ympärileikkauksia.Naisten ympärileikkaukset voidaan tehdä pakollisiksi edistämään hartautta ja pyhyyttä ja estämään säädyttömyyttä naisten keskuudessa.Tyttöjen avioliittoikä voidaan laskea kuuteen ikävuoteen. Tämä tulee vähentämään köyhien suurten perheiden elatustaakkaa ja myös edistämään Sunnaa, Pyhän Profeetan (Rauha olkoon hänelle) asettamaa perinnettä.Koko Ramadan-aika voidaan julistaa julkisiksi pyhäpäiviksi, jotta jokainen voi rukoilla ja lausua Koraania. Miksi työskennellä sinä ainoana kuukautena, jolloin Ibadah ja Koraanin lausuminen on 70 kertaa normaalia sawab´ia (palkkiota) arvokkaampi.Shiia-muslimit ollessaan asioimassa kaupunkien ulkopuolella pystyvät solmimaan väliaikaisen avioliiton (Muta) ja nauttimaan kodin iloista kodin ulkopuolella.Koska Koraanin mukaan kuukautisvaivat on sairaus, kaikille kuukautisista kärsiville naisille tulee antaa aikaa vuodelepoon näiden kausien aikana.Kaikki vessan istuimet julkisissa käymälöissä täytyy suunnata uudestaan niin, että kukaan ei ulosta katsellen Mekkaan päin.Kaikissa julkisissa käymälöissä täytyy olla sankoja täynnä kiviä vessapaperin sijasta ulostuksen jälkeistä puhdistusta varten Sunnan parantamiseksi maassa.Teiden varsille tullaan sijoittamaan roskapönttöjä luiden ja kuivattujen eläinjätteiden pistämistä varten, joista jinit (paholaiset) voivat syödä niitä.Jatkuvasti nousevat lääkekustannukset voidaan saada laskemaan seuraavalla kahdella tavalla:Imaameja voidaan sijoittaa klinikoille lausumaan Koraanin ayas (säkeitä) ja puhaltamaan potilaita ja rukoilemaan heidän puolestaan. Heidän palkkionsa tulee olemaan murto-osa tohtorin palkkiosta.Kaikki apteekit velvoitetaan hankkimaan mustaa kuminaa, hunajaa, intialaista suitsutusta ja kamelin virtsaa hoitokeinoina kaikkiin sairauksiin aivan kuten Pyhä Profeetta (Phub) suosittelee. Niiden hinta tulee olemaan murto-osa tämän päivän lääkkeiden hinnasta.Kohoavat vankilakustannukset saadaan alas seuraavalla tavalla:Kaikki raiskauksesta tuomitut miehet tullaan vapauttamaan, ellei oikeudenkäynnissä löydy neljää miestodistajaa. Vaikkakin neljä miestodistajaa olisi todistanut, rikollinen tullaan vapauttamaan mielenvikaisuuden perusteella, koska vain henkisesti sairaat voivat raiskata neljän todistajan edessä.Kaikki miehet, jotka on tuomittu vaimojensa lyömisestä tullaan vapauttamaan, koska uuden Amerikan Sharia-lain perusteella vaimon lyöminen tullaan sallimaan.Kaikki varkaat tullaan vapauttamaan sen jälkeen, kun heidän kätensä ja jalkansa on leikattu pois.Kaikki pedofiilit tullaan vapauttamaan, koska seksi lasten kanssa ei ole enää lakia vastaan.Kaikki uskottomien tappajat tullaan vapauttamaan, jos he kääntyvät Islamin uskoon.Kaikista näiden säästöjen seurauksena saadusta varallisuudesta ja onnellisuudesta olkoon kiitos Allahille. InshaAllah.

Debka File: Erikoisraportti 20.06.2010

Israel voitti tänään informaatiosodan Mavi Marmarasta
Sen jälkeen, kun Mahmoud Abbas ilmoitti, että hän tukee Gazan merisaartoa; sekä Yhdysvallat, Euroopan Unioni, Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin virasto New Yorkissä että UNIFIL Libanonissa ovat ilmoittaneet, että he kannattavat Gazan kansainvälisen merisaarron jatkamista siten että Gazaan toimitetaan maitse avustustarvikkeita. Tämän seurauksena Libanon, Kypros ja jopa Syyria ovat kieltäneet satamiensa käytön Free Gaza-liikkeeltä. Ainoastaan Turkin satamat ovat käytettävissä. Mutta Libanonista lähtevien laivojen kristilliset nimet Maria ja Julia tekevät sen vaikeaksi Turkille.Mavi Marmaralla surmansa saaneista kahdeksan kuuluivat terroristijärjestö IHH:n. Vain yksi oli sivullinen, joka joutui vahingossa ristituleen.

ANTISEMITISMI MAAILMAN VANHIN TAUTI

Lähde: www.olivetreeviews.org

Maailma sairastaa edelleen hyvin vanhaa tautia, johon ei koskaan ole löytynyt parannuskeinoa. Sillä on taipumus helpottaa silloin tällöin, mutta aina se tulee esiin uudelleen yhtä pahana ja myrkyllisenä. Se jopa kehittää uusia kantoja. Jotkut ovat sanoneet sitä tappavaksi pakkomielteeksi. Sitä kutsutaan antisemitismiksi ja jos juutalaisia ei olisi olemassa, niin joku antisemiitti keksisi hänet. Niin paha se on. Helen Thomas'in juttu on jo vanha, mutta se oli hyvin paljastava. Yhdessä pienessä hetkessä hän oksensi mikrokosmokseen, mitä kuninkaat, kenraalit, fuhrerit, faaraot ja äärimuslimit ovat tehneet suurissa joukoissa. Hän yritti karkottaa juutalaiset. Yhdelläkään Israelin vihollisista ei ole mitään tietoa siitä, mitä Raamattu sanoo Israelin maasta tai kansasta. Yksikään sen vihollisista ei koe syyllisyyttä nanosekuntiakaan siitä, että käskee juutalaisten palata Auschwitz'iin. Vaikka minä tutkin Holokaustia kirjoittaakseni Anita Dittman tarinan, Trapped in Hitler's Hell, en osaa kuvitella sitä piinaavaa ajatusta, että minun käsketään palata Auschwitz'iin, jos olisin joskus ollut siellä vangittuna. Kuitenkin mielenosoituksissa toukokuun 31. päivän Gazan laivuefiaskon jälkeen kaikkialla maailmassa versoi merkkejä sanoen, että kaikkien juutalaisten pitäisi pakata ja matkustaa Auschwitz'iin, joka on nykyisin vakava muistomuseo. Omalla tavallaan se sanoo: "Ei koskaan enää", aivan kuten koko Israel, kun Holokaustin aihe tulee esiin.
Siinä, että joku käskee juutalaisen Israelissa "mennä kotiin," ei myöskään ole mitään järkeä, koska hän on kotona. He ovat ehkä menneet Saksan tai Puolan tai Venäjän kautta, kuten minun isovanhempani, mutta Raamattu ilmoittaa, että Israel on heidän kotinsa. Kaikista maan asukkaista vain juutalaisilla on Jumalalta sopimuskirja maapalaseen, kuten Raamattuun on kirjattu. Sitä eivät kuitenkaan tiedä edes useimmat kirkon jäsenet tämän maailman hirviöistä puhumattakaan.
Juutalaisen kohtalo kaikkialla maailmassa on olla ikuisesti turvaton. Se päivä on tulossa, jolloin myös Israelin ystävillä on vaikeaa ja turvatonta. Juuri nyt "Israelin ystäviä ovat ensisijaisesti evankelikaaliset kristityt, jotka eivät pitäydy korvausteologiaan - uskomukseen, että seurakunta on korvannut Israelin. Sensijaan he tunnustavat, että Israelin maa ja kansa ovat Jumalan valitsemia olemaan erikoiskiinteistö ja valittu kansa. Neljännessä Mooseksenkirjassa Jumala kutsuu Israelia "Minun maakseni" (4.Moos. 25:23). Se siis kuuluu Jumalalle. Hän on antanut sen Israelille valvottavaksi, että erämaa kukoistaisi kuin ruusu (Jes. 51:3).
Kun tutkin Holokaustia tehdessäni kirjaa Dittman'eista, tulin tietoiseksi, että ensimmäisen kerran ihmisrodun historiassa tehtiin päätös modernissa valtiossa (Saksassa) sivistyneen mantereen (Euroopan) keskellä. Tuo päätös valmisti tien ihmisille menetellä uskomattomalla tavalla. Ainutlaatuinen ryhmä viattomia ihmisiä - juutalaiset - jäljitettiin, rekisteröitiin, merkittiin, karkotettiin, häväistiin ja kuljetettiin pois vastoin tahtoaan. Heidän antinsa maailman kulttuurille oli ollut runsas. Ehkä heidän suurin ongelmansa oli, että he olivat erilaisia, mutta hyvällä tavalla. He uskalsivat olla erilaisia. Heillä ei kuitenkaan ole varaa historiallisen muistinmenetyksen ylellisyyteen. Heidän täytyy olla valppaita, tietoisia ja aina valmiina antisemistismin ruton uuteen nousuun.
Vallitsee globaali tyrmistys, kun Israel yrittää puolustautua raketeilta tai tappavia aseita kantavilta "aktivisteilta," jotka matkustavat laivueessa, kun taas heitä joukkotuhoaseilla aseistavat maailman valtiot saavat vain vähän moitteita. Sellaiset terroristit, kuin Hamas ja Fatah, itseasiassa saavat USA:n apua, samalla kun Israelia moititaan, uhkaillaan ja nöyryytetään Washingtonista. Jokaisesta Israelin itsepuolustustoimesta tulee verilöyly, kansanmurha tai etninen puhdistus.
Viime vuosikymmeninä antisemitismi on kasvattanut uudet siivet ja muuttunut Israel-vastaiseksi toiminnaksi ja tunteeksi. On jo paha, että juutalaisia yleensä on, mutta se, että heillä on oma valtio, on enemmän, kuin useimmat voivat sulattaa. Colleget länsimaissa ovat täynnä Israel-vastaisuutta. Voit löytää Israelia pieksäviä tapahtumia, joille usein on annettu nimi Israeli Apartheid Week, kymmenillä kampuksilla. Ja se, mikä ruokkii suurta osaa tästä, on tunne, että Israel on Goljat, joka pieksää avuttomia palestiinalaisia. Kertomatta jää, että palestiinalaiset tekee avuttomiksi, ei Israel, vaan heidän oma johtonsa. Näyttää, että maailma - ei vain Mahmoud Ahmadinejad - todella haluaa uuden Holokaustin. Keltaisia tähtiä pannaan tänä päivänä jopa Norjan juutalaisten koululaisten selkään.
Mikä siis on hengellinen kytkentä? Paholainen on yksityiskohdissa. Hän tuntee Raamatun paremmin kuin monet kristityt. Saatana tietää, että juutalaiset ovat avain aikakauden lopulle - kuinka se loppuu ja missä se loppuu. Hän tietää, että jos voisi lopettaa juutalaiset, niin hänen loppunsa ehkä voitaisiin estää. Helen Thomas ei ymmärrä sitä eikä myöskään islamilaiset valtakunnat, jotka tahtovat höyrystää Israelin kansan ja valtion.
Vain tämä ikiaikainen antisemitistinen näkemys kutsuu turkkilaisen laivan Mavi Marmara'n terroristimiehittäjiä hyviksi ja Israelia pahaksi (Jes. 5:20). Voit nähdä tältä videolta, että israelilaisia, jotka oli aseistettu värikuula-pyssyillä, hakataan armottomasti monenlaisilla esineillä, mutta maailma ei välitä. He ovat nielleet valheen. Se valhe on, että maailmaan tulisi rauha, jos vain juutalaiset katoaisivat. He eivät tee sitä. Se on taattu. Heidän suurin hetkensä on vielä tulevaisuutta.
Israelin viholliset uskovat, että nyt on se aika, kun he voivat tuhota sen, mutta Raamattu sanoo: "Ja Herra on lähtevä liikkeelle ja sotiva näitä pakanoita vastaan" (Sak. 14:3). Jumala sanoo: "Jos lähdet sotaan vihollistasi vastaan ja näet hevosia ja sotavaunuja ja sotajoukon, joka on sinua suurempi, niin älä pelkää heitä, sillä Herra, sinun Jumalasi, on sinun kanssasi, hän, joka johdatti sinut Egyptin maasta" (5.Moos. 20:1).
Ymmärtääksesi paremmin tätä käy verkkosivumme osastolla Anti-Semitism. www.olivetreeviews.org
Raamattu sanoo, että viimeisinä päivinä sekä juutalaisten että kristittyjen vaino voimistuu. Siksi meillä on verkkosivuillamme osasto nimeltä Christian Persecution.

MAVI MARVARAN TARKOITUS

On videoita, jotka osoittavat, että ennen kuin Israel otti haltuunsa Marmara aluksen, että jotkut osallistujista lauloivat lauluja arabiaksi juutalaisten tappamisesta.
Eräs nainen sanoi myös, että marttyyrikuolema olisi "hyvä asia." Tämä on sopusoinnussa Hamasin TV- haastattelun kanssa päivää aikaisemmin, jossa tohtori Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman totesi: "Gazan laivueen komentaja sanoi eilen:" Emme salli sionistien päästä lähelle meitä ja teemme vastarintaa heitä kohtaan". Miten he tekevät vastarintaa? He vastustavat kynsillään. He ovat ihmisiä, jotka pyrkivät Allahin marttyyreiksi, yhtä paljon kuin he haluavat päästä Gazaan, mutta ensimmäisenä on [marttyyrikuolema], joka on enemmän toivottavaa. "Vastarinta", kuten hyvin tiedetään, on Hamasin koodisana terrorismille. Huolimatta siitä, että laivueen järjestäjät toistuvasti totesivat, että he eivät käytä väkivaltaa jos Israel nousee aluksiin, Israelin laivaston tekemä nauhoitus osoittaa 5-10 henkilön ryhmät heittäytyvät helikopterista laskeutuvien sotilaiden päälle. Sotilaita hakataan rautapatukoilla, puukoilla, veitsillä ja lopulta heitä tulitetaan aseilla. Yksi pahasti hakattu sotilas näytetään heitettävän yli laidan. Israelilaisia sotilaita on sairaalassa, heillä on kallon murtumia, puukotushaavoja vatsassa ja luodinreikiä selässä.
Video: Israel Defence Forces
http://www.youtube.com/watch?v=wSYjuDEZw1w

ITÄ-JERUSALEMIN RAKENTAMIS KIISTA
Jännitteet, jotka syntyivät Israelin ja Yhdysvaltojen välille sen jälkeen kun viime viikolla päätettiin rakentaa asuntoja Itä-Jerusalemin Ramat Shlomoon, ovat hellittämässä. Ulkoministeri Hillary Clinton käytti jyrkkiä sanamuotoja nimittäen päätöstä loukkaavaksi. Äänensävy on muuttunut vähemmän karkeaksi parin viime päivän aikana, ja nyt molemmat osapuolet ovat keskittäneet huomionsa maiden välisiin vahvoihin siteisiin. Clinton myös toisti, että Yhdysvallat on ”sitoutunut Israelin turvallisuuteen”.Yhdysvallat kuitenkin yhä vaatii Israelin osoittavan ”sitoutumisensa rauhanprosessiin” ja on pyytänyt Israelilta myönnytyksiä tämän todisteeksi. Useiden raporttien mukaan nämä myönnytykset pitävät sisällään rakentamistoiminnan jäädyttämisen Itä-Jerusalemissa, tiesulkujen poistamisen ja julkisen lausunnon siitä, että pakolaisten asemaa, rajoja ja Jerusalemia koskevat lopulliset tavoitteet otetaan odotetuissa tulevissa neuvotteluissa pöydälle.Vastineena tähän vaatimukseen pääministeri Benjamin Netanyahun toimisto antoi julkilausuman, joka painotti Israelin osoittaneen sitoutumista rauhaan hyväksymällä kahdenkeskisen ratkaisun, purkamalla satoja tarkistuspisteitä ja toimeenpanemalla ennen kuulumattoman rakennustöiden jäädyttämisen siirtokunnissa. Jerusalemia koskien Netanyahu lausui historiallisen tosiasian: ”Yksikään Israelin hallitus ei ole viimeisten 40 vuoden aikana suostunut rajoittamaan rakentamista Jerusalemissa.”Samaan aikaan palestiinalaishallinnon johtaja Mahmud Abbas esitti eilen uuden vaatimuksen sanoessaan, että palestiinalaishallinto ei tule aloittamaan epäsuoria neuvotteluja niin kauan kuin Israel jatkaa rakentamista siirtokunnissa – ja siirtokuntiin Abbas lukee myös Itä-Jerusalemin. Viime viikolla neuvottelut olivat alkamaisillaan huolimatta Israelin rakennustoimista pääkaupungin kaikissa osissa.Lisäksi Mohammad Dahlan, Fatahin kulttuuri- ja tiedotusosaston jäsen, sanoi palestiinalaisjohdon nyt toivovan kvartetin (YK, USA, EU ja Venäjä) ”painostavan Netanyahua” hyväksymään vuoden 1967 rajalinjat Palestiinan valtion rajoiksi. Hän sanoi, että kansainvälisen yhteisön täytyy kysyä Israelilta, ”uskooko se edelleen rauhanprosessiin

HURVAN SYNAGOGAN UUDELLEEN VIHKIMINEN
Jotkut palestiinalaishallinnon johtajat käyttivät juutalaiskorttelin synagogan uudelleenvihkimistä taisteluhuutona puolustaakseen Jerusalemia ”juutalaistumista” vastaan. Hurva-niminen synagoga rakennettiin ensimmäisen kerran vuonna 1700, mutta tuhottiin pian sen jälkeen. Se rakennettiin uudelleen vuonna 1864, ja se oli Jerusalemin suurin synagoga kunnes jordanialaiset tuhosivat sen vuonna 1948. Maanantaina uudelleen rakennettu synagoga vihittiin jälleen käyttöön useiden poliitikkojen ja johtajien läsnä ollessa. Heidän joukossaan oli Knessetin puhemies Reuven Rivlin.Palestiinalaishallinnon edustaja Mohammad Dahlan kuitenkin väitti, että synagoga oli rakennettu sitä vanhemman moskeijan päälle ja että projekti oli osa suunnitelmaa ottaa haltuun al-Aqsan moskeija Temppelivuorella. Hän kutsui muslimeita puolustamaan al-Aqsaa. Temppelivuori sijaitsee yli 300 metrin päässä synagogasta. Arabien pelko ilmeisesti pohjautui juutalaisen viisaan, Vilnan Gaonin, lausumaan profetiaan, jonka mukaan kolmannen temppelin rakennustyöt laitettaisiin vireille päivänä, jolloin Hurva-synagoga vihitään uudelleen käyttöön.

Israelilaiset sotilaat iskemässä kiviä heittelevien nuorukaisten kimppuun on tv-uutisten kuvaajien suosikkiotos. Sellaiset kuvat luovat tehokkaasti käsityksen väkivaltaisesta miehittäjästä kohtelemassa kaltoin harmitonta ja puolustuskyvytöntä väkeä. Tästä voitaisiin sanoa paljonkin, mutta se, mitä usein jätetään sanomatta raporteissa, on syy näihin yhteenottoihin.Tämän viikon selkkaukset olivat seuraus järjettömästä väitteestä, että synagogan vihkimisen jälkeen olisi ollut suunnitteilla al-Aqsan moskeijan kaappaus. Palestiinalaishallinnon johtajat tiesivät, että heidän väitteensä, jotka yllyttivät nuoret mellakoimaan, eivät olleet todenperäisiä. He tiesivät kuitenkin myös tv-kuvien olevan vailla vertaa, kun halutaan levittää heidän propagandaansa maailmalle. Hintana tästä he ovat valmiit asettamaan nuorten ihmisten elämän ja terveyden alttiiksi. Toimittajien pitäisi kuitenkin oppia kysymään oikeat kysymykset, eikä sallia itseään käytettävän työvälineinä propagandan levittämisessä.

BRASILIAN PRESIDENTTI LUIS INACIO DA SILVAN VIERAILU ISRAELISSA
Da Silva on ensimmäinen Brasilian presidenteistä, joka vierailee vallassa ollessaan Israelissa, ja hän teki tämän huolimatta lämpimistä suhteistaan Israelin alueelliseen arkkiviholliseen, Iraniin. Da Silva isännöi Iranin presidentin Mahmud Ahmadinejadin vierailua Brasiliassa viime marraskuussa. Da Silvan on määrä vierailla Teheranissa toukokuussa. Da Silvan vierailu Israelissa eteni suunnitelman mukaan maanantaihin saakka, jolloin hän kieltäytyi menemästä modernin sionismin perustajan Theodor Herzlin haudalle ja laskemasta sinne seppelettä. Näin hän loukkasi monia israelilaisia. Israelin Knesset päätti viime vuonna tuoda kaikki vierailevat valtiopäämiehet vierailemaan Herzlin haudalla, minkä kaikki ovat tehneet ennen Da Silvaa.

Fatah-puolueen johtajat, johdossaan palestiinalaishallinnon puheenjohtaja Mahmud Abbas, odottivat kunnes Yhdysvaltojen varapresidentti Joe Biden oli lähtenyt alueelta neljä päivää sitten ja kunnioittivat sen jälkeen naisterroristia, joka toteutti verilöylyn Coast Road -tiellä vuonna 1978. He järjestivät sunnuntaina erityisen päivän Dalal Mughrabin kunniaksi. Tämä murhasi 37 israelilaista (heistä 13 lapsia) linja-autokaappauksessa. Fatahin johtajat myös hiljaisesti nimesivät erään Ramallahin aukion Mughrabin mukaan samaan aikaan kun Yhdysvaltojen varapresidentti oli vierailulla Lähi-idässä. Juliste paikan päällä ilmoitti: ”Coastal Road -tien operaation vuosipäivänä uudistamme sitoumuksemme ja valamme, että täytämme tehtävän, emmekä poikkea Shahidien (marttyyrien) polulta – Shahida (marttyyri) Dalal Mughrabin aukio, Shabiban opiskelijoiden liike.” Fatahin puhemies Faiz Abu Aytah nimitti Mughrabia ”symboliksi kansallisen taistelumme historiassa”.

Sunnuntaina turkkilainen sanomalehti julkaisi kuvia pahoinpidellystä ja haavoittuneesta israelilaisesta sotilaasta Marmara-aluksella. Päivä sen jälkeen kuvat julkaistiin maailmanlaajuisesti uutisjulkaisuissa. Reuters julkaisi kuvia, joissa aktivistien käsissä olevat puukot ja verilammikot oli rajattu pois. Tämä ei ole ensimmäinen tapaus, jossa Reutersin on todettu peukaloineen kuvia. Toisen Libanonin sodan aikana uutistoimisto myönsi graafisesti muokanneensa kuvan Libanonista lisäämällä savua kuvassa näkyvien talojen yläpuolelle.

Lähes puolet – 49 prosenttia – amerikkalaisista äänestysikäisistä on sitä mieltä, että palestiinalaisten tukijat olivat vastuussa kuolemantapauksista, jotka tapahtuivat kun Israelin asevoimat teki rynnäkön Gazaan matkalla olevaan avustuslaivueeseen viime viikolla, uuden Rasmussen Reportsin kansallisen puhelintutkimuksen mukaisesti. Vain 19 prosentin mielestä Israel oli syyllinen. Vastaajista 32 prosenttia oli epävarmoja. 49 prosenttia amerikkalaisista äänestäjistä oli sitä mieltä, että yleisesti ottaen useimmat maat ovat liian kriittisiä Israelille. 21 prosenttia sanoi, että maat eivät ole riittävän kriittisiä, ja 17 prosenttia ei ottanut kantaa. Haaretz kertoo, että Israelin kansallinen ylioppilaskunta suunnittelee lähettävänsä vasta-laivueen viemään avustusta Turkin sorrettuille vähemmistöille paljastaakseen kansainvälisen yhteisön ja erityisesti Turkin tekopyhyyden Israelin Free Gaza -laivueeseen tekemän rynnäkön jälkeen. Boas Torporovsky, ylioppilaskunnan puheenjohtaja, kertoi Ynetille, että "Turkki, joka johtaa kampanjaa Israelia vastaan ja tekee kaikenlaisia uhkauksia, on sama Turkki, joka on itse syyllinen holokaustiin murhattuaan koko armenialaisten kansan ja joka sortaa suurempaa vähemmistöä kuin palestiinalaiset – kurdeja – jotka ansaitsevat valtion ja jotka ovat vaatineet itselleen valtiota kauemmin kuin Israelin valtio on ollut olemassa."

Matkailuministeriö kääntää kasvonsa Kaukoitään houkutellakseen lisää matkailijoita, ja kiinalaisten ryhmien viisumien käsittely nyt on helpompaa, Arutz Sheva kirjoittaa. Matkailuministeri Stas Misezhnikov sanoi, että tähän asti "viisumipakko on massiivisten Israeliin suuntautuvien matkailumahdollisuuksien toteutuksen yksi suurimmista esteistä Kiinan markkinoilla”. Kiinan-vierailullaan aiemmin tässä kuussa Misezhnikov pääsi sopimukseen yhteisen matkailukomitean perustamisesta matkailuelinkeinon edustajien kanssa. Kiinalaisten matkat kotimaansa ulkopuolella ovat kasvaneet nopeasti viime vuosina, ja niiden lasketaan olevan viisi prosenttia maailman matkailusta. Luvun odotetaan nousevan seitsemään prosenttiin vuosikymmenen loppuun mennessä. Viime vuonna Misezhnikov käynnisti hankkeen matkailun lisäämiseksi Venäjältä, mikä on tuonut toiseksi suurimman turistivirran Israeliin viime vuosina.

MIKSI ISRAEL EI HALUA KANSAINVÄLISTÄ TUTKIMUSTA

Gazan-laivan ja Marmara-aluksen tapahtumien jälkeen Israelin johtajat ovat nyt kovan painostuksen alla perustaa komitea, joka tutkisi tapahtuman. Paine tulee niin Israelin sisältä kuin kansainväliseltä yhteisöltäkin. Muutama päivä sitten kymmenen Israelin laivaston reservin kapteenia pyysi puolueettoman paneelin perustamista tutkimaan neljää erityisaluetta – esimerkiksi sitä, miksi sotilaat eivät olleet asianmukaisesti aseistettuja ja miksi Israelin puolustusvoimat (IDF) ei tiennyt millainen vastustus oli odottamassa heitä veneillä. Nyt on päätetty, että komitea selvittää operaation sotilaallisen puolen. Kansainvälinen yhteisö haluaa ulkomaisten asiantuntijoiden komitean tutkimaan tapausta. Netanyahun hallitus ei halua ulkomaalaisia tutkimaan IDF-operaatioita, koska sellainen tekisi Israelista banaanivaltion ja loisi vaarallisen ennakkotapauksen tulevaisuutta varten. On kuitenkin todennäköistä, että Netanyahu sallii yhden tai kahden ulkomaalaisen jäsenen liittyvän Israelin johdolla toimivaan komiteaan. Israelille on tärkeää, että tapahtumaan johtaneet syyt tulee tutkia, mutta koska tähän sisältyy Turkin salainen osallistuminen saattueen kokoonpanoon ja lähettämiseen, on epätodennäköistä, että perusteellinen tutkimus voidaan suorittaa. Turkki todennäköisesti ei suostu tähän. Vaikka Israel on ahkera perustamaan komiteoita saadakseen Yhdysvaltain hyväksynnän, seuraavan saattueen sanotaan olevan tulossa. Ahmadinejadin tiistaina Turkissa pitämän puheen mukaan iranilainen kolmen aluksen saattue mukanaan "vapaaehtoisia merijalkaväen joukkoja" on tulossa ”antamaan israelilaisille opetuksen”. Debkafilen mukaan tämän saattueen saapuminen on ajoitettu samaan aikaan, kun turvallisuusneuvostossa käsitellään Marmaran tapausta. Neuvoston jäsenet Turkki, Brasilia ja Libanon kääntävät keskustelut siten keskittymään odotettuun uuteen tapahtumaan.
Israelin haluttomuus kansainvälisen yhteisön vaatimukseen on julkisuudessa ymmärretty tarkoittavan sitä, että Israelilla on jotain salattavaa. Poliitikot, tutkijat ja media häpeällisesti heittävät kaikenlaisia syytöksiä Israelia vastaan tietäen, että he eivät joudu vastaamaan väitteistään, sillä Israel ei koskaan salli kansainvälistä tutkimusta. Sillä ei ole väliä, millaisen tutkimuksen Israel sallii, sillä se tuskin riittää Israelin mustamaalaajille, jotka jo ovat päättäneet omasta mielipiteestään. Monet heistä olivat luultavasti päättäneet tarinan kulun jo ennen kuin veneet lähtivät Turkista. Kuten tavallista, Israelin puolustautumisessa käytetään tietyn aikaa selittämiseen ja harkintaan. Tämä on aina Israelin varjopuoli: Israelin viholliset tarjoavat yksinkertaisen ja emotionaalisen version tapahtumista, joka Israelin on tämän jälkeen selvitettävä ja todistettava perättömäksi. Tässä tapauksessa pitäisi riittää sana Goldstone. Tämä nimi selittäisi Israelin vastustuksen kansainvälistä tutkimusta kohtaan. Jokaiselle puolueettomalle tarkkailijalle on selvää, että Goldstonen raportti Gazan sodasta 18 kuukautta sitten on vahvasti puolueellinen Israelia vastaan. Juutalainen kansa ei voi koskaan odottaa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä komitealta, jonka on nimittänyt YK tai komitea, jonka valintaa hallitsee kansainvälinen politiikka.Toinen syy, miksi Israel vastustaa kansainvälistä tutkimusta, on se että Israel on ainoa demokraattinen valtio, jolta kansainvälinen yhteisö jatkuvasti vaatii sotilasoperaatioiden jälkeen tällaisia tutkimuksia. Hyväksymällä tällaisen vaatimuksen Israel itse asiassa luopuu täysivaltiudesta ja julistaa itsensä kelpaamattomaksi käsitellä tätä asiaa omin voimin. Mikä maailman maa antaa ulkomaalaisen viranomaisen tehdä tutkimusta sotilaidensa parissa – ja ehkä jopa tuomita heidät? Israelissa on jatkuva keskustelu tutkijoiden ja poliitikkojen keskuudessa maan suhteesta kansainväliseen oikeuteen. Pääongelmana monet pitävät sitä, että tämä laki on vanhentunut, eikä se koske epäsymmetrisen sodankäynnin tilannetta. Otetaan esimerkiksi ero taistelijan ja ei-taistelijan välillä. 1970-luvulle saakka sodat olivat pääasiassa armeijoiden välisiä taisteluja. Sotilaat käyttivät univormuja ja siviiliväestö ei. Sotilaat kantoivat aseita, mutta siviilit eivät. Sotilaita ja sotilaslaitoksia pidettiin sen takia laillisina hyökkäyskohteina, kun taas siviiliväestö ja siviili-infrastruktuuri eivät olleet sitä – eivätkä ole nykyäänkään. Tänä päivänä terroristit yrittävät nauttia kahden maailman erityisoikeuksista: he haluavat oikeuden kantaa ja käyttää aseita kuin niin kuin sotilaat, mutta he myös haluavat siviiväestölle annetun koskemattomuuden hyökkäyksiä vastaan. Marmara-laivalla Israelin sotilaita oli vastassa henkilöitä, jotka hyökkäsivät ja ampuivat sotilaita mutta samalla vaativat siviiliväestölle kuuluvaa koskemattomuutta. He jopa kutsuivat itseään rauhanaktivisteiksi, joilla on humanitaarinen tehtävä. Israel on ainoa valtio, jonka on kamppailtava tämän ongelman kanssa päivittäin omien rajojensa sisällä ja ympärillä. Tästä syystä muut maat lähettävät sotilaita Israeliin oppimaan Israelin armeijalta miten taistella terroristeja vastaan. Tästä syystä johtuen myös Israelin korkein oikeus on tuomioistuin, jolla on eniten kokemusta siitä, kuinka sovelletaan kansainvälistä oikeutta epäsymmetriseen sodankäyntiin. Voisi ajatella, että tästä syystä Israelin tuomarit olisivat haluttuja kansainvälisissä tuomioistuimissa ja oikeudellisissa komiteoissa. Näin ei ole. Vaikka Haagin kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) ei ole muodollisesti YK:n toimipiste, se on periaatteessa YK:n hallinnassa ja johdossa. YK:ssa Israel on ainoa jäsenvaltio, jolta on kielletty alueellisen ryhmän jäsenyys, ja se on tästä syystä poissuljettu kaikesta todellisesta vaikutusvallasta. Kansainvälisen oikeuden professori Alan Dershowitzin mukaan ICJ:n tuomareiden valintatavan takia "se ei ole aito tuomioistuin”. Luennossa Inter Disciplinary Centerissä Herzliyassa 23. toukokuuta Dershowitz sanoi ICJ:n olevan poliittinen elin, joka itse asiassa palvelee suurien valtioiden etuja. Valittaen sitä tapaa, jolla kansainvälistä lakia käytetään poimimaan Israel erilleen, Dershowitz sanoi, että olisi parempi olla ilman kansainvälistä lakia kuin että sitä sovelletaan epäoikeudenmukaisesti.Tässä piilee Israelin suuri pulmatilanne: on olemassa laki – tässä tapauksessa siis kansainvälinen laki. Lakeja tulisi noudattaa. Kansalaiset velvoitetaan noudattamaan lakeja, ja he vaativat johtajiltaan ja mailtaan sitä. Kysymys on moraalista. Silloin kun Israelin on esitetty rikkovan kansainvälistä oikeutta, julkinen reaktio on ymmärrettävästi negatiivinen. Mutta entä jos lakia on tietoisesti kierretty tai käytetty valikoivasti? Mitä jos lakia sovelletaan eri tavoin eri kansakunnille? Tämä on Israelin kokemus. Tämän vuoksi he vastustavat kansainvälistä tutkimusta. Israelilla on oma oikeusjärjestelmä, joka on todistettavasti soveltanut kansainvälistä oikeutta hyvin puolueettomalla tavalla. Mitä tulee moraalisten arvojen säilyttämiseen, joihin lait perustuvat, Israelin oikeuslaitos on osoittautunut paljon luotettavammaksi kuin monet kansainväliset tuomioistuimet ja komiteat.

Debka Filen erikoisraportti: "Alkaako Sota?"

Ahmadinejad Erdoganille: ”Nyt on meidän vuoromme haastaa Israel!”
Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad kertoi Turkin johtajille tiistaina 08.06.2010 Istanbulissa, että ”Me tulemme murtamaan Gazan saarron!” Iranin Punaisen Puolikuun alukset, joissa on mukana Iranin Vallankumouskaartin ”vapaaehtoisia” merisotilaita ”tulevat opettamaan Israelille läksyn!” Alukset saapuvat Gazan edustalle parin – kolmen päivän kuluttua.Teheranin ”humanitäärinen saattue” Gazaan käsittää kolme iranilaista alusta, jotka purjehtivat Punaisen Puolikuun lipun alla. Ahmadinejad lupasi turkkilaisille, että Iranin sotalaivat ja sukellusveneet saattavat Punaisen Puolikuun aluksia Punaisella Merellä, Suezin kanavassa ja Välimerellä. Viimeisten kuukausien aikana yksi tai kaksi iranilaista sukellusvenettä on ollut partioimassa Välimerellä käyttäen tukikohtinaan Syyrian satamia.Yksi aluksista on rahtilaiva, joka kuljettaa ruokaa, lääkkeitä ja rakennusmateriaalia. Toisessa laivassa on iranilaiset merisotilaat ja kolmas laiva on sairaalalaiva, joka ankkuroituu Egyptin ja Gazan välisen rannikkokaupungin Rafahin edustalle. Kelluva sairaala ankkuroituu pysyvästi Egyptin aluevesille ja pienemmät alukset kuljettavat potilaita Gazasta sairaalalaivaan ja takaisin.

RAHUAKTIVISTID TERRORI TEENISTUSES
Esmaspäeval Gazasse jõuda üritanud laevakonvoil toimunust on palju kirjutatud ja uudiseid edastatud. Juhtumis sai surma üheksa pardalviibinud inimest ning vigastada seitse Iisraeli sõdurit. Kõikjalt üle maailma kostub nüüd kriitikat Iisraeli suhtes ning nõutakse juhtunu sõltumatut uurimist. Türgi, kust laevad teele lähetati ning kust pärinesid sajad juhtumis osalenud, jättis ära sõjalised ühisõppused Iisraeliga, kutsus konsultatsioonideks koju oma saadiku ning kuulduste järgi kavatsetakse tühistada kahe riigi vahelisi kaubandusleppeid. Ent suur osa riike mõistis Iisraeli hukka juba ammu enne faktide ilmsikssaamist. Sellised riigid, nagu Rootsi, Norra, Venemaa ja Prantsusmaa ei näi faktidest hoolivat, kui tuleb ette võimalusi Iisraeli kritiseerimiseks ja hukkamõistmiseks. Kahjuks käituvad nii ka paljud kristlased, kes ekslikult arvavad, et tegutsevad moraalivalvuritena ning vastukaaluks ”pimesilmi Iisraeli toetajatele” ühinevad põhitrendiga. Iisraeli on lihtne kritiseerida ning palju keerulisem kaitsta. Mitte sellepärast, et Iisraeli kaitsmine mingisuguseid kompromisse moraali alal nõuaks, vastupidi! Inimesed, kes Iisraeli ilma fakte teadmata kritiseerivad, käituvad ilmselt rumalasti. Ent inimesed, kes seda fakte teades teevad, näivad olevat kaotanud moraalse kompassi. Vaadelgem laevakonvoi juhtumi taustteavet.

Hamasi võitlus Iisraeli vastu
Gazas valitseb Hamas – organisatsioon, mida USA, EL ja Iisrael teiste hulgas peavad terroristlikuks organisatsiooniks. Aastatel 2001-2008 Hamas tulistas või toetas 12000 raketi tulistamist, suurem osa neist olid suunatud Iisraeli tsiviilelanike pihta. Poolteist aastat tagasi Gazas toimunud sõda ei lõppenud rahulepinguga (ning ei saa seda teha niikaua, kuni Hamas võimul on), seega on Hamasi eesmärgiks endiselt Iisraeli riigi hävitamine. Sõjast saadik on Gazast Iisraeli sihtmärkide pihta tulistatud 164 raketti ja 74 mortiirmürsku ning selle aasta märtsikuus tapsid Gazast Iisraeli tungida üritanud terroristid kaks IDF sõdurit. Hamas, rikkudes rahvusvahelist õigust, hoiab vangistuses Iisraeli sõdurit ning ei taga talle põhilisi inimõigusi, nagu Punase Risti külastusi. Hamas on aastaid smugeldanud Gazasse relvi, relvade ja kaitserajatiste tootmiseks vajalikke materjale ning seda on varmalt rahastanud ja toetanud Iraan. Hamasi väitel on nende sihiks järgmiseks sõjaks valmistumine. Iisrael on kohustatud oma elanikke kaitsma ning ei ole seetõttu lõpetanud Gaza blokaadi, mille eesmärgiks on takistada Hamasi taasrelvastumist. Blokaad puudutab ainult selliseid kaupu, mida saab Iisraeli vastu sõdimiseks kasutada. Iisrael tunneb, et tal ei ole kohustust varustada Hamasi vahenditega, mida nad üritavad iisraellaste tapmiseks kasutada. Blokaad ei puuduta toitu, ravimeid ega rõivaid. Kuuel päeval nädalas suunduvad Iisraelist Gazasse veoautod puu- ja köögiviljade, vürtside, juustu, leiva, nisu, riisi, piimapulbri, beebitoidu, liha, kala, ravimite, rõivaste ja kariloomadega, loetletud on vaid mõned veetavatest kaupadest. Seda tehakse osaliselt koostöös humanitaarabiorganisatsioonidega ning osaliselt Iisraeli initsiatiivil. Gazas seega humanitaarkriisi ei ole ning abiorganisatsioonid saavad piirkonda kaupu tuua organiseeritud viisil. Iisraellased on kõik laevakonvoi laevadel olnud kaubad peale ehitusmaterjalide juba Gazasse edasi toimetanud.

Laevakonvoiga humanitaarabi saatmise korraldaja
Vaatleme nüüd järgmist küsimust: kes olid laevakonvoi Gazasse saatmise taga? Laevakonvoi organiseeris Türgi islamistlik organisatsioon IHH (Humanitaarabifond). See on üks organisatsioonidest, mis toetab humanitaartöö katte varjus terrorismi. IHH on end aastaid ideoloogiliselt seostanud äärmuslike vaadetega Moslemite Vennakonnaga, mille haruks on Hamas. IHH kogub raha Hamasi jaoks ning organiseerib selle terroriorganisatsiooni toetuseks meeleavaldusi. Laev Mavi Marmara kuulub IHH-le.

Võitlus Mavi Marmaral
On avaldatud videosid, mis näitavad, kuidas enne Marmara hõivamist Iisraeli poolt laulsid mõned laevalolijad araabia keeles laule juutide tapmisest. Üks naine ütles, et märtriks olemine on „hea asi“. See on kooskõlas ühe Hamasi televisioonis kõlanud intervjuuga, milles dr Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman väitis: "(Gaza) laevakonvoi komandör ütles eile: „Me ei luba sioniste enda lähedale ning avaldame neile vastupanu.“ Kuidas nad vastupanu avaldavad? Nad teevad seda küünte ja hammastega. Need on inimesed, kes soovivad hakata märtriks Allahi pärast, sama palju tahavad nad Gazasse jõuda, kuid see esimene asi (märterlus) on ihaldusväärsem.“ „Vastupanu,“ on Hamasi varjunimetus terrorismi jaoks.Hoolimata faktist, et laevakonvoi ninamehed väitsid korduvalt, et ei kasutata vägivalda Iisraeli väed pardale jõuavad, näitavad Iisraeli mereväe salvestised, kuidas 5-10 inimest helikopterist laskuvatele sõduritele kallale tormasid. Sõdureid peksti raudkangidega, pussitati ning lõpuks tulistati nende pihta. Üks tugevasti läbipekstud sõdur heideti üle parda. Haiglasse viidud Iisraeli sõduritel oli koljumurde, pussitamishaavu kõhus ning kuulihaavu seljas. Esimesena laevale jõudnud sõdurid olid peamiselt varustatud rahvahulkade laialiajamiseks mõeldud relvadega. Nad ei olnud valmis lintšimiskatseteks. Iisraeli telekommentaatori väitel kulus Iisraeli sõduritel 40 minutit relvade kasutamise loa saamiseks ning luba anti alles pärast seda, kui sõdurite pihta oli tulistatud ja nende elud olid tõeliselt ohus.

Terroristid pardal
Hiljem selgus, et umbes 50 Marmara vahejuhtumis osalenutest kuulusid erinevatesse terroriorganisatsioonidesse. Nende peamiseks eesmärgiks oli IDF sõdurite ründamine. Laeva läbiotsimisel leiti relvapeidik, kus oli palju nuge, ragulkasid, kive, suitsupomme, metallkange, isevalmistatud teravaid metallesemeid, keppe ja nuiasid, haamreid, süütepomme ja gaasimaske.

Laevakonvoi tõeline eesmärk
Võttes arvesse katseid Iisraeli sõdurite lintšimiseks ning seda, et laevadega veetavat kaupa oleks ka muid teid pidi saanud Gazasse toimetada, võib julgelt väita, et laevakonvoi eeldatav humanitaarne eesmärk oli teisejärgulise tähtsusega. Seda kinnitab fakt, et organiseerijad keeldusid viimast Iisraeli sõdurile Gilad Shalitile tema vanematelt toitu ja tervitusi. Selle laevakonvoiu eesmärgiks oli luua olukord, kus Iisraeli võiks süüdistada provotseerimises ning panna maailma üksmeelselt Iisraeli hukka mõistma. Väidetavat humanitaarkriisi ärakasutades tehti kaelamurdev PR trikk, et tugevdada Hamasi ja nõrgestada Iisraeli. Ida-Jeruusalemmas toimuval konverentsil luuakse Palestiina Vabastamise Organisatsioon. PVO esimene Harta väidab, et „Palestiina oma Briti mandaadi ajal eksisteerinud piiridega on terviklik piirkondlik üksus“ ning see keelab soinismi „olemasolu ja tegevuse“. See taotleb Palestiina araablastele tagasipöördumise ja enesemääramise õigusi. Organisatsioon hakkab tulevikus kasutama mitmekihilist gerilja- ja terroritaktikat Iisraeli ründamiseks oma baasidest Jordaanias, Liibanonis ja Süürias, samuti Gaza sektoris ning Juudeas ja Samaarias.Pardal võis olla ka neid, kes naiivselt uskusid end täitvat inimõiguste missiooni. Kuigi suurem osa neist võib Iisraeli suhtes tunda vaid põlgust, ei pruukinud neil olla tahtmist IDF sõdurite ründamiseks või lintšimiseks. Need on „kasulikud idioodid“, kelle ärakasutamise alal oma väärastunud eesmärkide huvides Hamas asjatundja on. See ei tohiks olla üllatav, sest Hamas ja teised terroriorganisatsioonid on aastaid kasutanud just sellist käitumismustrit: Nad lasevad oma „kangelaslikel“ terroristidel varjuda tsiviilelanike selja taha, et rakendada immuunsusnõuet vasturünnakute suhtes. Kuid rahu- ja inimõiguste aktivistide valmisolek lasta end sellisel viisil ära kasutada on uskumatu. Enese pakkumine terroristidele kilbiks on äärmiselt ebamoraalne ning selline käitumine õõnestab inimõigusi, mida nad väidavad end esindavat.

Kas Iisraeli kritiseerimine on aktsepteeritav?
Nii et Iisraeli ei tohi kritiseerida? Kindlasti tohib! Pime toetus ei vääri usaldust ning ei tee kellelegi head. On olukordi, kus Iisrael teeb vigu. Seda ei saa ega tohi keegi eitada. Ent Iisraeli puhul ei ole peamine probleem mitte pime toetus, vaid pime kriitika. Kui Iisrael teeb vigu, siis täpselt need nad ongi: vead. Iisraeli materdajate arvates ei tee Iisrael kunagi midagi õigesti ning kõike, mida ta teeb, kirjeldatakse õudsena ja kavandataud strateegiana. Nende inimeste silmis käitub Iisrael ülbelt ja tallab rahvusvahelist õigust jalge alla. Miski ei ole tõest kaugemal kui see. Iisrael teab paremini kui keegi teine, et kõigi silmad on pööratud sellele, mida nad teevad ja mida nad ei tee. Seetõttu, nagu tavaks saanud, peeti ka seekord enne tegutsemist nõu asjatundjatega rahvusvahelise õiguse alal. Järgiti üksikasjalikult kõiki reegleid, võttes kõigepealt laevadega ühendust ning pakkudes neile võimalust viia kaubad Gazasse Iisraeli Ashdodi sadama kaudu. Selle asemel, et pardalolijate elusid hoiatuslaskudega või muul viisil laeva kursi distantsilt juhtimisega ohtu seada, saabus sõjavägi laeva pardale rahumeelsel viisil, seades oma sõdurite elu ohtu. Sõdurid võitlesid tervelt 40 minutit oma elu eest, kuni neid tulistati ning nad otsustasid tulistamisele vastata. Seda on nimetatud massimõrvaks ja „Türgi 9/11“-ks. Taolised väited labastavad nende sõnade tähendust ning nendega üritatakse Iisraeli põlastusväärsel viisil laimata. Kõigil Iisraeli kritiseerijail tuleb läbida üks test, et pääseda antisemiidiks tembeldamisest: kasutada samasuguseid standardeid teiste rahvaste üle otsustamisel. Ei ole kahtlust, et kui võrrelda Iisraeli tegevust teiste riikidega, paistavad silma Iisraeli sõjaväe kõrged moraalinormid. Kui Iisrael peaks laevakonvoi juhtumi uurimisega nõustuma, siis peaks tõeliste asjaolude väljaselgitamine juutide riiki ainult õigeks mõistma. Ent Iisraeli puhul on probleemiks see, et nad ei saa loota õiglasele kohtlemisele sõltumatu uurimise korral. Nagu näitas Goldstone´i raport, ei ole eesmärgiks mitte tõe väljaselgitamine, vaid ettekäänete otsimine Iisraeli kritiseerimiseks ja tema olemasoluõiguse õõnestamiseks. Neid faktid on kõigile näha, kuid paljud eelistavad neid mitte märgata. See oleks vastuolus pimeda kriitikaga, mis nende ideoloogiaga suurepäraselt kokku sobib.

Kun rauhanaktivistit palvelevat terrorismia

Paljon on kirjoitettu ja raportoitu laivueesta, joka pyrki päästä Gazaan maanantaina. Se johti yhdeksän aluksella olevien henkilön kuolemaan ja seitsemän Israelilaisen sotilaan loukkaantumiseen. Kritiikkiä Israelia vastaan on nyt kuultu kaikkialta eri puolilta maailmaa ja vaatimuksia tapahtuman riippumattomasta tutkimuksesta. Turkki, jossa laivue organisoitiin ja josta sadat osanottajat tulivat, on peruttanut sotaharjoitukset Israelin kanssa, kutsui suurlähettiläänsä kotiin neuvotteluja varten ja on huhuja, että kauppasopimuksia kahden maan välillä peruutetaan. Mutta useimmat kansakunnat tuomitsivat Israelin kauan ennen kuin tapahtuman tosiasiat olivat vahvistettu. Niissä maissa, kuten Ruotsissa, Norjassa, Venäjällä ja Ranskassa, tosiasiat eivät merkitse niin kauan kuin on mahdollista arvostella ja tuomita Israelin. Valitettavasti, sama pätee moniin kristittyihin, jotka virheellisesti uskovat palvelevansa moraalin vaalijoina ja vastapainona "yksisilmäisille Israelin kannattajille", ja näin liittyvät kriitikoihin. On helppo arvostella, ja paljon vaikeampi puolustaa Israelia. Mutta Israelin puolustaminen ei vaadi mitään moraalisia kompromisseja. Päinvastoin! Ihmiset, jotka arvostelevat Israelia ennen kuin tietävät tosiasiat toimivati typerästi. Mutta ihmiset, jotka tekevät niin sen jälkeen kun he tietävät tosiasiat, näyttävät menettäneensä moraalisen kompassinsa suunnan. Mieti seuraavia laivuetapauksen taustoja.


Hamasin taistelu Israelia vastaan

Gazaa hallitsee Hamas, järjestö, jonka Yhdysvallat, EU ja Israel muiden muassa ovat tunnustaneet terroristijärjestöksi. Vuosien 2001-2008 aikana Hamas ampui tai tuki 12 000 raketin ampumista, joista suurin osa oli Israelin siviilejä vastaan. Sota Gazassa puolitoista vuotta sitten ei päättynyt rauhansopimukseen (eikä se voi niin kauan kuin Hamas hallitsee), joten Hamasin tarkoituksena on edelleen tuhota juutalainen valtio. Sodan jälkeen 164 rakettia ja 74 granaattia on ammuttu Gazasta israelilaisiin kohteisiin, ja tämän vuoden maaliskuussa kaksi IDF sotilasta sai surmansa terroristien yrittäessä päästä Israeliin Gazasta. Kansainvälisen oikeuden vastaisesti Hamas pitää israelilaista sotilasta vankina kieltäen häneltä useimmat perusoikeudet, kuten Punaisen Ristin vierailun. Hamas on jo vuosia salakuljettanut aseita ja materiaalia käytettäväksi aseiden ja puolustuslaitosten rakentamiseen Gazaan – Iranin halukkaasti rahoittamana ja tukemana. Hamasin ilmoiuksen mukaan se valmistelee seuraavaa sotaa. Israel on velvollinen suojelemaan kansalaisiaan ja siksi säilytettävä Gazan saarto, estääkseen Hamasin uudelleen aseistautuminen. Saarto koskee vain tuotteita, joita voidaan käyttää sodankäynnissä Israelia vastaan. Israel katsoo, että sillä ei ole mitään velvollisuuksia antaa Hamasille välineitä, joilla se yrittää tappaa israelilaisia. Saartoon eivät kuulu elintarvikkeet, lääkkeet ja vaatteet. Kuusi päivää viikossa, kuorma-autoja kulkee Gazaan Israelista mukanaan hedelmiä, vihanneksia, mausteita, juustoa, leipää, vehnää, riisiä, maitojauhetta, vauvanruokaa, lihaa, kalaa, lääkkeitä, vaatteita ja karjaa - mainitakseni muutamia tarvikkeita. Tämä tapahtuu osittain yhteistyössä humanitaaristen järjestöjen kanssa ja osittain Israelin aloitteesta. Näin ollen Gazassa ei ole humanitaarista kriisiä ja on olemassa järjestetty reitti avustusjärjestöille viedä tavarat alueelle. Paitsi rakennusmateriaaleja, Israel on jo lähettänyt Gazaan tavarat, jotka olivat laivueen aluksissa.

Laivaston organisoija

Nyt toiseen kysymykseen: Keitä ihmisiä oli Gazan laivueen takana? Laivueen järjesti turkkilainen islamilainen järjestö IHH (Humanitäärinen avustusrahasto). Tämä on jälleen yksi järjestöistä, joka käyttää humanitaarista työtä peittääkseen tukensa terrorismille. IHH on jo vuosia todettu aatteellisesti samaistuneen radikaalin Muslimiveljeskunnan kanssa, jonka sivuhaara Hamas on. IHH suorittaa varainkeruuta Hamasille ja järjestää mielenosoituksia terroristijärjestön tueksi. Mavi Marmara-aluksen omistaja on IHH.

Taistelu Mavi Marmaralla

On videoita, jotka osoittavat, että ennen kuin Israel otti haltuunsa Marmara aluksen, että jotkut osallistujista lauloivat lauluja arabiaksi juutalaisten tappamisesta. Eräs nainen sanoi myös, että marttyyrikuolema olisi "hyvä asia." Tämä on sopusoinnussa Hamasin TV- haastattelun kanssa päivää aikaisemmin, jossa tohtori Abd Al-Fatah Shayyeq Naaman totesi: "[Gazan] laivueen komentaja sanoi eilen:" Emme salli sionistien päästä lähelle meitä ja teemme vastarintaa heitä kohtaan". Miten he tekevät vastarintaa? He vastustavat kynsillään. He ovat ihmisiä, jotka pyrkivät Allahin marttyyreiksi, yhtä paljon kuin he haluavat päästä Gazaan, mutta ensimmäisenä on [marttyyrikuolema], joka on enemmän toivottavaa. "Vastarinta", kuten hyvin tiedetään, on Hamasin koodisana terrorismille. Huolimatta siitä, että laivueen järjestäjät toistuvasti totesivat, että he eivät käytä väkivaltaa jos Israel nousee aluksiin, Israelin laivaston tekemä nauhoitus osoittaa 5-10 henkilön ryhmät heittäytyvät helikopterista laskeutuvien sotilaiden päälle. Sotilaita hakataan rautapatukoilla, puukoilla, veitsillä ja lopulta heitä tulitetaan aseilla. Yksi pahasti hakattu sotilas näytetään heitettävän yli laidan. Israelilaisia sotilaita on sairaalassa, heillä on kallon murtumia, puukotushaavoja vatsassa ja luodinreikiä selässä. Israelin sotilaat, jotka saapuivat ensimmäisenä veneillä, oli aseistettu pääasiassa ihmisjoukon hajottamisessa käytettävillä aseilla. He eivät olleet valmistautuneita kohtaamaan murhanyrityksiä. Israelin television kommentaattorin mukaan kesti 40 minuuttia, ennen kuin sotilaat saivat vihreää valoa käyttää tuliaseita ja tämä oli vasta sen jälkeen kun laukauksia ammuttiin sotilaita kohti ja heidän elämänsä oli vakavasti uhattuna. Laivalla olevat terroristit Tapahtuman jälkeen kävi ilmi, että noin 50 osallistujaa Marmaralla olivat eri terroristijärjestöjen jäseninä. Heidän ensisijainen tavoite oli hyökätä IDF sotilaiden päälle. Aluksen tarkastus paljasti varaston aseita, kuten lukuisia veitsiä, ritsoja, kiviä, savupommeja, metallitankoja, improvisoituja teräviä metalliesineitä, nuijia 5 kg:n vasaroita, palopommeja ja kaasunaamareita.

Laivaston todellinen tarkoitus Ottaen huomioon Israelin sotilaiden lynkkausyritykset ja ottaen huomioon tosiasian, että laivueen tuomilla varusteilla oli muita tapoja päästä Gazaan, voidaan huoletta todeta, että laivueen oletettu humanitaarinen luonne oli toisarvoista. Tätä näkemystä vahvistaa se, että järjestäjät kieltäytyivät tuomaan tervehdyksen ja ruokaa vankeudessa olevalle israelilaiselle sotilaalle Gilad Shalitille vanhemmiltaan. Laivueen tavoitteena oli luoda jotain, joka voisi esittää Israelin provokaationa ja yhdistää maailma tuomitsemaan juutalainen valtio. Se oli väitetyn humanitaarinen kriisin väärinkäyttö, jotta luotaisiin PR-näytös, joka vahvistaisi Hamasia ja heikentäisi Israelia.

"Hyödylliset idiootit"

Siellä on saattanut olla mukana laivalla niitä, jotka naiivisti uskoivat, että he olivat ihmisoikeustehtävässä. Vaikka suurimmalla osa näistä ei ehkä ollut mitään muuta kuin halveksuntaa Israelia kohtaan, eikä heillä ollut aikomustakaan hyökätä tai IDF sotilaita. Nämä ovat "hyödyllisiä idiootteja", Hamasista on tullut asiantuntija heidän hyväksikäytössään omia vääristyneitä tarkoituksiaan varten. Ja tämä ei pitäisi olla mikään yllätys, sillä se on juuri kaava, mitä Hamas ja muut terroristijärjestöjen ovat seuranneet vuosia: niiden "sankarilliset" terroristit piiloutuvat siviilien taakse vaatiessaan koskemattomuutta vastahyökkäyksiä varten. Mutta rauhan halu ja kuinka ihmisoikeuksien puolustajat antavat käyttää itseään tällä tavalla, on uskomatonta. Uhrata itsensä kilpenä terroristeille on erittäin moraalitonta toimintaa, mikä käytännössä heikentää ihmisoikeuksia, joita he väittävät edustavansa.



Onko Israel kritiikki hyväksytty?

Joten ei se saa arvostella Israelia? Se varmasti saa! Sokealla tuella ei ole uskottavuutta eikä se ole hyväksi millekään osapuolelle. On tapauksia silloin, kun Israel tekee virheitä. Kukaan ei voi tai ei kenenkään pitäisi kieltää tätä. Kuitenkin suurin ongelma Israelia koskien ei ole sokea tuki, vaan sokea kritiikkiä. Kun Israel tekee virheitä, sitä ne juuri ovat; virheitä. Israelin panettelijoille, Israel ei voi tehdä mitään oikein, ja kaikki mitä se tekee, kuvataan raa'alla ja suunnitellulla strategialla. Näille henkilöille, Israel käyttäytyy ylimielisesti ja polkee kansainvälistä oikeutta. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Israel tietää paremmin kuin kukaan, että kaikki silmät on suunnattu siihen mitä he tekevät ja eivät tee. Siksi, koska on tullut kaavaksi, myös tällä kertaa he kuulivat kansainvälisen oikeuden asiantuntijoita ennen toimintaa. He seurasivat kirjaa yksityiskohtaisesti ottaen yhteyttä aluksiin etukäteen, ja jopa tarjoten heille mahdollisuutta tuoda tavaransa Gazaan Israelin Ashdodin sataman kautta. Laivalla olevien henkeä vaarantavien varoituslaukausten ampumisten ja tai muulla tavoin aluksen kurssia kaukaa säätelevien toimenpiteiden sijasta, he nousivat laivaan rauhanomaisin keinoin ja vaarantaen omat sotilaansa. 40 pitkän minuutin ajan sotilaat taistelivat henkensä edestä ja päättivät vastata tuleen vasta sitten kuin heitä kohtaan ensin ammuttiin. On sanottu, että tämä oli verilöyly, ja sitä on kutsuttu "Turkin 9 / 11" - Tällaiset vaatimukset tekevät tyhjiksi sanojen merkityksen ja ovat halveksittavia yrityksiä panetella Israel. Kaikille niille, jotka arvostelevat Israelia on yksi testi, joka niiden on läpäistävä välttääkseen antisemitismin leiman: Käytä samoja vaatimuksia arvioitaessa muita kansoja. Ei ole epäilystäkään siitä, että kun Israelin toimia mitataan muiden kansakuntien kanssa, Israelin armeijan korkeat moraalikäsitykset tulevat ilmi. Jos Israel sen tehden hyväksyisi tutkimuksen laivuetapahtumasta, joka paljastaisi oikeat olosuhteet tapahtuman ympärillä, se osoittaisi juutalaisen valtion olevan oikeassa. Mutta Israel ongelma on se, kokemukseen perustuen, että he eivät voi odottaa oikeudenmukaista kohtelua riippumattomasta tutkimuksesta. Kuten Goldstone raportti, totuus ei ole päämäärä – vaan keinojen löytäminen Israelin arvosteluun ja heikentämään sen olemassaolon oikeutta. Tosiasiat ovat kaikkien nähtävissä, mutta monet eivät halua. Se haastaa sokean kritiikin, joka sopii niin hyvin heidän ideologiaansa.