torstai 22. heinäkuuta 2010

OPERAATIO LYIJYYN VALETTU JA SEN VIRHEET

Vuosina 2008-2009 käytiin Gazan sota, jota Israelin puolustusvoimat kutsui nimellä operaatio Valettu lyijy. Sodan seurauksena Israeliin kohdistettiin valtavasti kritiikkiä, joka kärjistyi YK:n valtuuttamaan Goldstonen raporttiin. Suuri osa kritiikistä ei kiinnittänyt mitään huomiota niihin kahdeksan vuoteen ja 12 000:een raketti-iskuun, jotka Israel oli saanut kokea ennen operaatiota. Myöskään Hamasin tapoja käyttää hyväkseen siviileitä ja siviilirakenteita sodankäyntiinsä ei kritisoitu.
Maanantaina julkaistussa raportissa IDF myöntää, että operaation aikana tehtiin virheitä. Raportti on kolmas laatuaan, ja siinä ilmoitetaan, että IDF on nyt muuttamassa osaa tavoistaan ja toimintamalleistaan sodankäynnin aikana. Tulevaisuudessa tullaan kiinnittämään vielä enemmän huomiota siviilien ja siviiliomaisuuden suojelemiseen. “Tähän liittyy olemassaolevan infrastruktuurin parempi selvittäminen, tarkka tunnistaminen ja merkitseminen... .” Suunnitelmissa on myös luoda turvapaikkoja, joihin siviilit voivat paeta; evakuointireittejä, joita pitkin siviilit voivat turvallisesti paeta taistelualueilta; lääkintää siviileille; toimintamalleja tehokkaaseen kommunikointiin väestön kanssa, sekä sen ohjaamiseen; ja humanitäärisen avun pääsyn mahdollistaminen ulkonaliikkumiskieltojen, sulkujen ja liikkumisrajoitusten aikana.”
Lisäksi jokaisessa taisteluyksikössä pataljoonatasolta asti tulee olemaan humanitääristen asioiden upseeri. IDF tulee arvioimaan uudelleen myös valkoisen fosforin käyttönsä, vaikka se onkin sodankäynnissä laillista.
Tähän mennessä IDF on aloittanut 47 tutkimusta. Neljä sotilasta on nyt syytettynä tuomioistuimissa, ja neljälle upseerille on annettu kurinpalautusta. Raportti summaa: “Osana jatkuvaa oppimisprosessiaan IDF on myös tehnyt lukuisia muutoksia operaatioidensa toimintatapoihin ja käytäntöihin... .”

Suorittaakseen läpikotaisen ja luotettavan tutkimuksen IDF on tehnyt yhteistyötä joidenkin sellaisten tahojen kanssa, jotka olivat sen kovimpia kriitikoita sodan jälkeen. Näihin lukeutuvat ihmisoikeusjärjestöt Betzelem ja Human Rights Watch. Nämä järjestöt loivat yhteyksiä gazalaisiin arabitodistajiin ja järjestivät heille kuljetukset Israelin rajalle, missä IDF haastatteli heitä. Heidän todistuksiaan verrattiin sekä sotilaiden todistuksiin että toisiin lähteisiin ja informaatioon kuten videoihin, GPS-koordinaatteihin ja tiedustelutietoon. IDF:n tekemässä 47 tutkimuksessa oli 36 tapausta, jotka erityisesti mainittiin Goldstonen raportissa. Monissa tapauksissa IDF sai selville, ettei mitään rikkomuksia ollut tapahtunut. Osa tutkimuksista on yhä käynnissä.
On huomioitava seuraavat kolme seikkaa: 1) Brittiläinen eversti Richard Kemp sanoi operaatio Valetun lyijyn jälkeen, että “Israelin puolustusvoimat teki enemmän suojellakseen taistelualueen siviilien oikeuksia kuin mikään muu armeija sodankäynnin historiassa.”
2) Voidaan varmuudella todeta, ettei mikään muu armeija saa yhtä paljon kritiikkiä kansalaisjärjestöilta, YK:lta ja kansainväliseltä yhteisöltä kuin Israelin armeija.
3) Voidaan myös todeta, ettei mikään muu armeija asetu vapaahetoisesti yhtä perinpohjaisiin ja läpinäkyviin tutkimuksiin kuin IDF.
Nämä huomiot johtavat lopputulokseen, että IDF on todennäköisesti maailman moraalisin armeija. Täytyisi nähdä melkoista vaivaa väittääkseen tätä vastaan. Se, että IDF myöntää epäonnistumisensa ja muokkaa käytäntöjään, että IDF tekee yhteistyötä kovimpien kriitikkojensa kanssa (eli kansalaisjärjestöjen, jotka ovat usein räikeän asenteellisia Israelia vastaan), ja että IDF tekee tämän julkisesti, ovat merkkejä terveestä organisaatiosta – ei täydellisestä, mutta terveestä! Ei ihme, että muut maat lähettävät sotilasjohtajansa ja ammattisotilaansa oppimaan IDF:ltä.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti